IPNA Compania „Teleradio-Moldova” este deschisă pentru dezbaterea echidistantă şi pertinentă a problemelor de interes public

COMUNICAT DE PRESA

IPNA Compania „Teleradio-Moldova” este deschisă pentru dezbaterea echidistantă şi pertinentă a problemelor de interes public, între care înscrie şi cea a porţiunii de 7,7 km de drum internaţional de pe teritoriul Republicii Moldova, situat în preajma satului Palanca, raionul Ştefan-Vodă. Din această perspectivă, radiodifuzorul public este solidar cu spiritul scrisorii deschise a Coaliţiei Civice pentru o Guvernare Democratică, adresată administraţiei IPNA Compania „Teleradio-Moldova”, prin care aceasta este invitată să organizeze dezbateri radiofonice şi televizate pe marginea acestui subiect de interes naţional.

Publicitate

Valeriu Lazăr: „AIE e în aceeaşi barcă, iar dacă o sabotăm, ne scufundăm toţi”

Cea mai mare provocare pentru economia Republicii Moldova este situaţia politică, iar eforturile guvernării au fost de a identifica orice posibilitate legală de a evita alegerile anticipate.

Totodată, în situaţia reacţiei structurilor occidentale, s-ar putea ca acest obiectiv să fie schimbat. Afirmaţiile au fost făcute de ministrul Economiei, Valeriu Lazăr, în cadrul unui interviu pentru hotnews.ro.

„Noi trebuie să fim uniţi, deoarece suntem în aceeaşi barcă, iar dacă o sabotăm, atunci ne vom cufunda cu toţii”, susţine ministrul.

Vladimir Filat: Eu sunt cel care am transmis „Moldova-Gaz” ruşilor

Premierul moldovean Vladimir Filat s-a lăudat într-un interviu acordat publicaţiei electronice moscovite „Tribuna” că anume el este acel funcţionar care a semnat acordul privind transmiterea pachetului majoritar al societăţii pe acţiuni „Moldova-Gaz” către Federaţia Rusă în 1998.

„Acum repet ceea ce i-am spus atunci şi lui Putin, şi lui Şuvalov. Eu sunt acel om care a semnat contractul juridic privind constituirea Întreprinderii „Moldova-Gaz” şi am făcut lucrul acesta conştient”, a declarat Filat portalului rusesc de ştiri Tribuna, citat de portalul de la Chişinău OMEGA, referindu-se la perspectivele moldo-ruse de colaborare în domeniul gazelor naturale.

Civilizaţia moldoveană, fără apeduct şi canalizare?

Lipsa accesului populaţiei Republicii Moldova la sursele de apă potabilă este o problemă moştenită încă din perioada sovietică. Problema nu a putut fi rezolvată timp de 19 ani de independenţă a statului. Ceea ce în Occident este o banalitate, un atribut indispensabil al traiului zilnic – apeductul şi sistemul de canalizare, la noi reprezintă un lux la care puţini au acces. Mai ales în cazul populaţiei din mediul rural.

Potrivit statisticilor, doar 16 % din concetăţenii noştri de la ţară au acces la apeduct şi doar 5 % – la sistemul de canalizare. Respectiv, 84 % nu au în casă un robinet de apă curentă, iar 95% – nu dispun de un closet, de duş sau de o cadă de baie. Această statistică sumbră reduce la zero pretenţiile noastre de a ne numi europeni, de a face parte din civilizaţia europeană. Sub acest aspect, situaţia din Republica Moldova este comparabilă cu cea din cele mai subdezvoltate şi sărace ţări din Africa. Şi de vină nu este doar sărăcia noastră cronică, ci, în primul rând, mentalitatea perimată a moldovenilor. Drept dovadă serveşte şi faptul că de foarte multe ori întâlneşti în satele noastre „gospodari” care şi-au înălţat case în două, trei sau chiar patru niveluri (un lux pe care puţini occidentali şi-l permit), dar nu au prevăzut cel puţin un grup sanitar în construcţiile lor faraonice. Nu mai vorbim de faptul că nu pot utiliza o maşină de spălat automată.

Europenitatea noastră păleşte rău de tot când stai şi te gândeşti că 95 la sută din populaţia de la sate (chiar să admitem că nu chiar toţi locuitorii de la sate, dar, totuşi majoritatea lor) merge la closet în fundul grădinii, că nu-şi poate permite să facă duş cel puţin o dată pe zi, ci, cel mai probabil, se spală doar sâmbăta, stând cu picioarele într-un lighean şi turnându-şi în cap două căni de apă încălzită cu ciocleji la plită. Exact aşa se spălau strămoşii noştri cu câteva secole în urmă, doar că ei, spre deosebire de noi, nu se plimbau în autoturisme şi nu discutau ore în şir la telefoanele mobile.

Da, Moldova stă cam prost cu spălatul. Şi, din păcate, din 1991 şi până în prezent, depăşirea acestei situaţii jenante şi chiar ruşinoase pentru noi ca popor (nu spun „pentru noi ca civilizaţie”, căci ar suna cam ridicol) nu a constituit niciodată o prioritate pentru autorităţile statului. Adevărul este că nu a fost implementat (poate doar a fost schiţat undeva pe hârtie) nici un proiect naţional de asigurare a populaţiei cu servicii de apeduct şi de canalizare. Nu putem spune că nu s-a făcut nimic pe această direcţie. Câte ceva s-a reuşit pe alocuri, dar cei care au realizat acest fapt au fost, oricât ar fi de straniu, străinii, adevărat în parteneriat cu autorităţile locale şi cu comunităţile beneficiare.

Arcadie Barbăroşie: Cred că autorităţile Republicii Moldova nu-şi vor permite luxul să nu ţină cont de recomandările Comisiei de la Veneţia

Poziţia Comisiei de la Veneţia nu poate fi pusă la îndoială, iar recomandările acesteia sunt absolut în consonanţă cu prevederile constituţionale ale Republicii Moldova. Trebuie să ţinem cont de cadrul constituţional, să consolidăm statul de drept, să evităm crearea unor precedente periculoase pentru viitor. Nu avem nevoie de o nouă constituţie, trebuie modificată cea actuală. Cea mai bună soluţie este republica parlamentară, deoarece, în caz contrar, există riscul de a aluneca spre un regim autoritar. Acestea sunt câteva dintre concluziile exprimate de directorul Institutului pentru Politici Publice, Arcadie Barbăroşie.

Vă invităm să citiţi un interviu cu directorul Institutului pentru Politici Publice, analistul politic Arcadie Barbăroşie, acordat ziarului FLUX

„Republica Palanca”, o provocare ordinară

Mare-i grădina Ta, Doamne! Tupeul ucrainean şi poftele unora de la Kiev nu mai au margini. O televiziune din Ucraina a lansat zilele acestea o şopârlă de presă: locuitorii satului Palanca ar dori desprinderea localităţii lor de Republica Moldova şi aderarea ei la Ucraina! Provocarea e mare şi deloc întâmplătoare. Ea are menirea de a testa starea de spirit din Palanca şi reacţia autorităţilor de la Chişinău. Nici presa proguvernamentală, nici reprezentanţii Guvernului, nici Ministerul Afacerilor Externe şi nici Ambasada Republicii Moldova la Kiev nu au avut vreo cât de mică reacţie. Nimeni nu a auzit, nu a văzut şi nu a înţeles nimic.

7 întrebări adresate de Vladimir Voronin „Comisiei 7 aprilie”

Fostul preşedinte al Republicii Moldova, liderul comuniştilor moldoveni, Vladimir Voronin, a fost audiat marţi de către Comisia pentru elucidarea cauzelor evenimentelor din luna aprilie 2009. Liderul PCRM a ţinut în faţa anchetatorilor o alocuţiune, ce conţine un set de întrebări, care, în opinia dânsului, nu-şi găsesc răspunsul până astăzi. Vă prezentăm în continuare textul declaraţiei lui Vladimir Voronin pe care o găsim, de altfel, extrem de actuală.

Societatea civilă îi recomandă Guvernului să angajeze profesionişti care să poată purta negocieri

Experţii consideră că în cazul Palanca autorităţile de la Chişinău dau dovadă de lipsă de profesionalism, fapt ce afectează grav interesele naţionale ale Republicii Moldova

Graba pe care o manifestă autorităţile de la Chişinău în cazul cedării către Ucraina a teritoriului de la Palanca este nejustificată şi poate duce la nişte decizii pripite care vor afecta grav interesul cetăţenilor Republicii Moldova. Sintagma „Palanca contra Giurgiuleşti” trebuie exclusă din dezbaterile publice, deoarece actele care stipulează condiţiile şi contextul cedării tronsonului de drum Odesa-Reni din regiunea satului Palanca nu fac absolut nici o referire despre vreun schimb de teritorii cu Ucraina. Dacă cedarea teritoriului naţional este în folosul interesului naţional al Republicii Moldova, este nevoie ca asupra acestui lucru să se pronunţe întreaga populaţie a ţării în cadrul unui referendum. În caz contrar, este încălcată Constituţia Republicii Moldova care interzice categoric atentarea la caracterul inalienabil al teritoriului naţional. Acestea sunt câteva dintre concluziile exprimate în cadrul unei mese rotunde pe tema cedării teritoriale de la Palanca.

Scrisoare deschisă adresată conducerii Companiei Publice Teleradio Moldova

COMPANIA PUBLICĂ TELERADIO MOLDOVA

Domnului Constantin MARIN
Preşedintele Companiei

Doamnei Angela SIRBU
Director TV

Domnului Alexandru DOROGAN
Director radio

SCRISOARE DESCHISĂ

Curtea Constituţională a refuzat repetat să se pronunţe asupra cazului Palanca

Membrii Curţii Constituţionale au respins, fără drept de apel, sesizarea avocatului parlamentar Tamara Plămădeală, care le-a cerut să se pronunţe asupra constituţionalităţii Tratatului dintre Republica Moldova şi Ucraina cu privire la frontiera de stat şi a Protocolului Adiţional. Motivul invocat de Curtea Constituţională îl constituie faptul că această sesizare nu poate fi acceptată spre examinare în fond, deoarece problema abordată în ea a făcut anterior obiectul jurisdicţiei constituţionale, la sesizarea unor deputaţi în Parlament.

Gheorghe Susarenco: Problema Palanca poate fi rezolvată doar în cadrul unui referendum naţional

Viceministrul Justiţiei, Gheorghe Susarenco, consideră că o eventuală cedare a teritoriului naţional în regiunea satului Palanca poate fi făcută doar cu condiţia ca această chestiune să fie aprobată de toţi cetăţenii Republicii Moldova în cadrul unui referendum naţional. În caz contrar, consideră oficialul, autorităţile vor atenta la prevederile Constituţiei Republicii Moldova, care stipulează clar că teritoriul naţional este inalienabil, iar dacă interesul naţional necesită o astfel de situaţie, singura soluţie în acest sens o constituie referendumul în cadrul căruia să se pronunţe întreaga populaţie cu drept de vot.

1,9 miliarde de euro sau adoptarea noii constituţii

Reprezentaţii Guvernului Republicii Moldova şi cei ai Uniunii Europene au semnat miercuri şa Bruxelles Programul de Asistenţă pentru Moldova pentru anii 2011-2013 în valoare de 1,9 miliarde de euro. Documentul a fost semnat de către premierul Vladimir Filat şi de comisarul Uniunii Europene pentru Extindere şi Politica de Vecinătate, Stefan Fule. Potrivit unui comunicat de presă al Guvernului de la Chişinău, acest document, care în 2011 va deschide calea finanţării Republicii Moldova de către Uniunea Europeană, a fost semnat ca urmare a lucrărilor Şedinţei Grupului Consultativ „Forumul „Parteneriat pentru Moldova”, co-prezidată şi găzduită de Comisia Europeană şi de Banca Mondială, la care au participat 32 de instituţii bilaterale şi 10 organizaţii multilaterale de dezvoltare.

Limba şi naţiunea „moldovenească” în Legea cu privire la guvern şi de 10 ori MD pe paginile autorităţilor publice centrale

În ultima jumătate de an FLUX a abordat în mod repetat chestiunea limbii române pe paginile oficiale ale administraţiei şi autorităţilor centrale de stat. Ca urmare a campaniei noastre de presă, unele autorităţi şi instituţii au acceptat într-un târziu înlocuirea pictogramei MD cu RO pe paginile lor de internet. Întrucât multe dintre instituţiile vizate de noi stăruie asupra formulei de LIMBĂ MOLDOVENEASCĂ, refuzând cu obstinaţie denumirea corectă de LIMBA ROMÂNĂ, revenim la subiect şi le prezentăm cititorilor noştri situaţia la zi.

Calea sinuoasă spre o reformă constituţională în Republica Moldova. Cronologie, factologie, concluzii

La 5 iulie 2000 Parlamentul Republicii Moldova a adoptat o lege constituţională, prin care a revizuit o serie de norme din Legea supremă. Prin reforma respectivă, Republica Moldova a fost transformată în republică parlamentară. Modificările operate în Constituţie la acea dată nu au fost de natură să clarifice într-un mod satisfăcător rolul fiecărei instituţii politice. Distribuţia prerogativelor, sarcinilor şi competentelor nu s-a făcut în deplină concordanţă cu ideea de republică parlamentară. Neajunsurile sistemului constituţional moldovenesc au ieşit la suprafaţă în anii 2000 şi 2009. Aceste neajunsuri, precum s-a văzut, se manifestă în momentele când majoritatea şi opoziţia din Parlament nu au capacitatea de a colabora în vederea atingerii unui compromis rezonabil la etapa alegerii de către Parlament a şefului statului. Criza în care s-a pomenit Parlamentul moldovenesc după cele două scrutine parlamentare a provocat discuţii şi căutări de soluţii pentru depăşirea actualei stări de blocaj. Principala cauză, care a determinat incapaitatea legislativului de a aleg şeful statului, rezidă în norma constituţională atipică pentru o republică parlamementară, potrivit căreia şeful statului poate fi ales doar cu cel puţin3/5 din numărul total al mandatelor de deputat, adică cu nu mai puţin de 61 de voturi din numărul total de 101 deputaţi. La fel de atipică şi contraproductivă apare şi prevederea care stabileşte dizolvarea Parlamentului în cazul consumării celor două tentative de alegere a Preşedintelui republicii de către Parlament.

Kakaia Constituţia?

“Dizolvarea Parlamentului este în detrimentul stabilităţii, dar dacă acesta nu reuşeşte să aleagă un preşedinte, legislativul trebuie să fie dizolvat”.
(Comisia de la Veneţia a Consiliului Europei, 12 martie 2010)

Comisia de la Veneţia a recomandat?

Şi iarăşi despre Constituţie. Comisia de la Veneţia a pus punctul pe „i” şi a interpretat pe înţelesul TUTUROR dispoziţiile art. 78 alin. (5) din Constituţia Republicii Moldova. Mulţi analişti s-au şi grăbit să dezbată poziţia Comisiei, afirmând că este vorba doar de o „recomandare”. Nimic mai fals. Nu poţi să recomanzi ceva ce scrie deja în Constituţie. De exemplu, dacă un document al Comisiei de la Veneţia statuează că potrivit art. 14 din Constituţie, Capitala Republicii Moldova este municipiul Chişinău, putem sa venim a doua zi şi să afirmam cu voce tare că aceasta este o „recomandare” ? Ar fi absurd.

Marian Lupu admite că evenimentele din 7 aprilie 2009 poartă amprenta unei lovituri de stat

Marian Lupu

Liderul Partidului Democrat (PD) Marian Lupu a fost audiat marţi, 23 martie, de către Procuratura Generală în calitate de martor, pe marginea dosarului din 7 aprilie. După mai bine de trei ore de audienţă, liderul PD a făcut presei o declaraţie senzaţională, el a admis că evenimentele care s-au derulat în cursul zilei de 7 aprilie 2009 au avut pe alocuri caracteristicile unei loviturii de stat. „Am văzut anumite manifestări care ar putea să poarte amprenta unor caracteristici a tentativei unei lovituri de stat. Consider că arborarea drapelelor altor state şi scandarea unor lucruri care vin în contradicţie cu suveranitatea Republicii Moldova, pot fi clasificate ca lovitură de stat”, a fost de părere Marian Lupu. Totodată, liderul PD susţine că societatea trebuie să cunoască adevărul despre ceea ce a avut loc în cursul zilei de 7 aprilie. „Sper ca aceste audieri să nu fie zadarnice, dar să ajute Procuraturii ca să se expună corect pe marginea evenimentelor care au avut loc în acea zi şi cine se face vinovat”, a declarat liderul PD.

De ce Filat l-a numit „berbec politic” pe Voronin

Filat şi Voronin

Premierul Vladimir Filat l-a numit pe liderul comunist Vladimir Voronin „berbec politic”. Filat a recurs la acest limbaj licenţios fiind puternic iritat de declaraţiile lui Voronin făcute joi, 11 martie 2010, potrivit cărora liderul PLDM ar fi fost cel care a organizat traficul cu ţigări prin contrabandă peste Prut ca să-i restituie în felul acesta banii pe care i-i datorează miliardarului român Dinu Patriciu, investiţi de acesta în campaniile electorale ale PLDM din anul trecut.

Condiţiile pentru obţinerea permisului privind circulaţia în zona micului trafic de frontieră

Secţia Consulară a Ambasadei României la Chişinău, situată pe str. Vlaicu Pârcălab nr. 39, primeşte, începând cu data de 1 martie curent, cererile pentru permise de mic trafic. Aceste acte le vor permite cetăţenilor moldoveni să călătorească în zona de frontieră a României, pe o rază de 50 de kilometri, fără vize. Cererile pot fi depuse în zilele de lucru în intervalul de timp 08.00 – 16.00.

PPCD cere demisia AIE şi convocarea alegerilor parlamentare anticipate

Declaraţia integrală a liderului creştin-demorat Iurie Roşca, făcută în cadrul conferinţei de presă de miercuri, 10 martie 2010

Această conferinţă de presă este determinată de conferinţa de presă de ieri (9 martie 2010 – n.n.) organizată de conducătorii AIE, care s-a terminat cu acele declaraţii prin care am aflat următoarele: Cei patru conducători ai coaliţiei de guvernământ au ţinut în cadrul conferinţei de presă să sublinieze că alegerile parlamentare în Republica Moldova ar urma să aibă loc peste 4 ani.

Premierul Filat se află în spatele contrabandei cu ţigări?

Filat şi gaşca

Portalul de ştiri OMEGA lansează în mod subtil presupunerea că premierul Vladimir Filat ar putea fi implicat în organizarea contrabandei cu ţigări în România, contrabandă despre care opinia publică din Republica Moldova a aflat graţie vigilenţei poliţiştilor de frontieră şi vameşilor români, care au descoperit la Punctul de Trecere a Frontierei „Albiţa” un autocamion ce venea din Republica Moldova cu 694 370 de pachete de ţigări de contrabandă, marfa având o valoare de peste 1 100 000 de dolari.

Şeful Serviciului Vamal al Republicii Moldova este concomitent şi administrator al afacerilor din România ale premierului Filat

Şeful Serviciului Vamal al Republicii Moldova, Tudor Baliţchi, a confirmat, solicitat de presa de la Chişinău, că este managerul unei companii private care activează pe teritoriul României, al cărei proprietari sunt, conform Monitorului Oficial al ţării vecine, premierul moldovean Vladimir Filat şi un alt membru al familiei acestuia, Nadejda Filat. Întrebat de jurnalişti cum comentează această situaţie, ţinând cont de faptul că, recent, autorităţile vamale ale României au descoperit, la punctul vamal Albiţa un tir care transporta un lot impresionant de ţigări de contrabandă în valoare de peste un milion de dolari, liderul creştin-democrat Iurie Roşca a declarat:

„Înţeleg că persoana pe care aţi numit-o (Tudor Baliţchi – n.n.) a declarat acest lucru fiind încă în exerciţiul funcţiunii. Nu şi-a dat demisia, nu a fost demis? Dacă ceea ce spuneţi dumneavoastră este exact aşa, în acest caz trebuie să înţelegem că oamenii care condus statul Republica Moldova sfidează opinia publică în mod evident. Iată cazul în care un demnitar de acest rang ar trebui să-şi dea demisia. Indiferent dacă este sau nu administratorul businessului lui Filat. Asta cu atât mai mult cu cât un funcţionar public nu poate fi concomitent şi managerul unei companii private. Asta se ştie. Poate fi proprietar, poate fi acţionar, poate avea beneficii de milioane, dar nu poate fi manager. Dacă într-adevăr, această persoană este, concomitent, şef al Serviciului Vamal al Republicii Moldova şi, în acelaşi timp, este şi şef al unei companii private care activează pe teritoriul României, în acest caz este vorba de o situaţie de incompatibilitate, cel puţin. Chiar dacă nu ar fi fost acel caz de contrabandă cu ţigări.

Declaraţia Mişcării Politice Creştine din Europa de solidaritate cu liderul PPCD Iurie Roşca

Mişcarea Politică Creştină din Europa îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu persecuţiile iniţiate împotriva liderului creştin-democraţilor din Moldova, Iurie Roşca.

Procuratura municipiului Chişinău a repus pe rol două dosare penale, instrumentate în 2002 când Iurie Roşca, liderul Opoziţiei, a condus demonstraţiile paşnice antiguvernamentale. Aceste proteste au fost iniţiate împotriva practicilor antidemocratice ale Partidului Comuniştilor, care se afla atunci la guvernare.

Declaraţia PPCD Cu privire la uzurparea puterii de stat în Repubica Moldova

Partidul Popular Creştin Democrat îşi exprimă îngrijorarea şi protestul în legătură cu încălcarea în mod sistematic a legislaţiei şi Constituţiei ţării de către coaliţia de guvernământ, autointitulată Alianţa pentru Integrare Europeană.

Acţiunile guvernanţilor au urmat o logică antidemocratică: modificarea şi adaptarea normelor legale la interesele de moment ale puterii. După epuizarea procedurilor constituţionale de alegere a şefului statului, guvernanţii (53 de mandate din 101) s-au angajat într-o acţiune iresponsabilă şi netransparentă de imitare a unei aparenţe legale pentru menţinerea ilegală la putere şi alegerea şefului statului prin încălcarea normelor constituţionale.

Moldovenii se declară împotriva cedării teritoriului naţional (VIDEO)

Ce părere aveţi faţă de iniţiativa autorităţilor de a ceda Ucrainei teritoriul de la Palanca?

Constantin: „Guvernul nu trebuie să mai cedeze nici un gram de pământ Ucrainei”

Este incorect ceea ce se face. Avem şi noi o palmă de pământ în ţara aceasta. Acest teritoriu este al nostru şi nu să-l cedeze care şi cum poate. Consider că, în primul rând, Partidul Comuniştilor se face vinovat de cedarea teritoriului. Ei au început dialogul privind problema dată cu câţiva ani în urmă. Avem foarte mult teritoriu care este ocupat de Ucraina. La sudul ţării, la nord. Guvernul ar trebui să nu mai cedeze un gram de pământ, pentru că acest teritoriu nu este la frontieră, dar trece prin Moldova şi nu trebuie să-l oferim cuiva. Nici într-un caz.

Proteste la Bălţi împotriva cedării teritoriului naţional de la Palanca (VIDEO)

Proteste împotriva cedării teritoriului de la Palanca au avut loc şi în oraşul Bălţi. Organizaţia LEX 21, care a aderat la Coaliţia Civică pentru o Guvernare Democratică şi Transparentă, a organizat, în dimineaţa acestei zile, un miting de protest prin care a cerut Guvernului să nu cedeze suveranitatea asupra teritoriului naţional de la Palanca.

Sârmă ghimpată în faţa Guvernului, simbol de cedare a teritoriului naţional de la Palanca

Coaliţia Civică pentru o Guvernare Democratică şi Transparentă a organizat, miercuri, 10 martie 2010, un flash-mob în faţa Guvernului Republicii Moldova, protestând astfel împotriva cedării către Ucraina a unei părţi a teritoriului naţional al Republicii Moldova.

Protestatarii, în marea lor majoritate fiind tineri, au purtat panglici tricolore şi pancarte cu inscripţiile: „Nu vom ceda Palanca!”, „Pământul nu se vinde!” şi “Palanca – pământ strămoşesc!”.

Liderii AIE au anunţat că intenţionează să uzurpeze puterea în stat

Liderii AIE intenţionează să uzurpeze puterea în stat

Cei patru lideri ai AIE, Ghimpu, Filat, Urechean şi Lupu, care au susţinut ieri o conferinţă de presă în problema amendării Constituţiei, de fapt, au anunţat că intenţia lor este să uzurpeze puterea în stat. Potrivit preşedintelui Parlamentului, Mihai Ghimpu, care deţine şi interimatul funcţiei de şef al statului, AIE, mai întâi, va adopta o lege ce va stabili mecanismul de adoptare a noii Constituţii, care mai apoi va fi supusă referendumului. „Asta nu înseamnă revizuire totală a actualei Constituţii, ci ajustarea acesteia pentru a corespunde obiectivelor AIE”, a spus Ghimpu. Iar premierul Vladimir Filat a declarat că o dată cu adoptarea noii constituţii actualul Parlament îşi va duce mandatul până la capăt, adică patru ani, până în 2013.

România liberă: Cine sunt miliardarii din spatele relatiei Romania-Moldova?

Fostul premier Ion Sturza, omul lui Dinu Patriciu

Un alt personaj-cheie in economia Republicii Moldova este fostul premier Ion Sturza. Descendent al unei familii care a dat Moldovei mai multi domnitori, Ion Sturza a facut o avere impresionanta ca urmare a relatiilor pe care le-a cultivat in spatiul fostei URSS. Omul de afaceri a pastrat puternice conexiuni in mediul politic de azi de la Chisinau. El a fost asociat cu magnatul roman Dinu Patriciu in holdingul Rompetrol, unde a detinut functia de vicepresedinte.

De ce l-a salutat Băsescu în engleză pe premierul Moldovei?

Pe 27 ianuarie, în prima zi a vizitei oficiale efectuată în Republica Moldova, Traian Băsescu s-a întâlnit printre alţii şi cu premierul Vladimir Filat. Asistenţa a rămas foarte uimită când preşedintele român l-a salutat în engleză pe premierul moldav. Vladimir Filat i-a răspuns la salut în română, lui Traian Băsescu.

Cunoscătorii ştiu că Băsescu nu face nimic întâmplător şi, că prin acest “dezacord lingvistic” i-a transmis lui Filat un anumit mesaj. Dacă vorbea rusa, probabil că l-ar fi salutat pe Filat în ruseşte. Semnificaţia mesajului este: “Nu eşti de-al nostru. Eşti un stranier”. Vladimir Filat a făcut armata la trupele de grăniceri ale fostei URSS, în oraşul Sevastopol din Peninsula Crimeea, în perioada 1988-1989. Arma grănicerilor era integrată în componenţa KGB.

În Republica Moldova se instaurează un nou tip de dictatură

Teoretic, jurnaliştii selectează evenimentele în funcţie de importanţa fiecărui subiect. Să fie chiar aşa? Să vedem ce subiecte „importante” au fost prezentate publicului zilele acestea: „Două fete au dansat pe mormântul bunicii”, „Mihai Ghimpu şi-a uitat mobilul la hotel”, „Documente secrete ale lui Voronin”, „Cruci mistice la Drochia” etc.