Urechean, şef la Curtea de Conturi sau lupul (din pădure, nu din Parlament), paznic la stână

Deja este oficial: Vladimir Filat vrea să-l facă pe Serafim Urechean şef la Curtea de Conturi. Vineri, 15 aprilie 2011, PLDM a făcut prima tentativă de a-l instala pe Urechean în fotoliul de preşedinte al Curţii de Conturi. Tentativa a eşuat, deoarece s-au opus deputaţii din PD. Dar asta încă nu înseamnă că Urechean a rămas fără şanse să devină şef la Curtea de Conturi. Cel mai probabil, Vladimir Filat va mai discuta, va mai negocia cu Vladimir Plahotniuc şi s-ar putea ca, într-un final, cei doi politicieni-miliardari să cadă la înţelegere, iar Urechean să ajungă a se aşeza în fotoliul moale de şef al Curţii de Conturi.

Publicitate

Un sondaj contrafăcut ca anestezie pentru partidul lui Lupu

Tot mai mulţi îmi spun că de mult timp nu li s-a întâmplat să urmărească o campanie electorală atât de amorfă şi de plictisitoare ca cea care de desfăşoară acum în Republica Moldova. Şi trebuie să le dau dreptate. Avem o campanie electorală în care, practic, nimic nu se întâmplă, în care elementul de noutate lipseşte cu desăvârşire. În loc să avem parte de un spectacol electoral fulminant, în care confruntarea de idei dintre concurenţii electorali să ne facă să lăsăm totul la o parte, pierzându-ne timpul în faţa televizoarelor, noi suntem obligaţi să ascultăm monologurile răsuflate, plictisitoare şi obtuze ale politicienilor noştri, care, de fapt, nu spun nimic nou, dar repetă poezia electorală pe care ne-au mai spus-o de două ori anul trecut, la alegerile din 5 aprilie şi 29 iulie, şi pe care au reuşit să o mai repete şi anul acesta în campanie pentru referendumul eşuat din 5 septembrie.

Guvernul Filat şi zestrea lui de tancuri

Un grup de tineri entuziaşti, în frunte cu Dan Nicu şi Petru Sârghi, au lansat pe internet o iniţiativă lăudabilă. Grupul despre care vorbim se numeşte „Antitanc” şi numără în prezent 1984 de membri.

După cum declară ei înşişi, membrii grupului şi-au propus să sensibilizeze opinia publică în legătură cu o problemă stringentă pentru societatea noastră, şi anume „prezenţa tancurilor sovietice amplasate pe post de monumente istorice pe întreg teritoriul Republicii Moldova”.

PLDM şi două noi cazuri de contrabandă cu ţigări peste Prut

Miercuri, 18 august, Fundaţia Moldova pentru Europa  a postat pe site-ul său (http://moldovapentrueuropa.blogspot.com) o ştire despre alte două noi cazuri de contrabandă cu ţigări în care sunt implicaţi funcţionari publicii din actuala Alianţă de guvernământ din Republica Moldova. Titlul materialului este: Doi oameni din PLDM-ul lui Filat prinşi la Albiţa făcând trafic cu ţigări.

Iată ştirea: „În data de 16 august, la orele 9.00 dimineaţa, la Vama Albiţa, autorităţile române l-au reţinut pe cetăţeanul moldovean Iurie CERBARI, membru activ PLDM, consilier pe probleme speciale al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Moldova pentru infracţiunea de contrabandă cu ţigări. Au fost capturate 10 000 de pachete. Cerbari poate fi identificat uşor ca angajat al MAE, el încercând să scape folosindu-se tocmai de această calitate (un simplu telefon la MAE sau o interpelare la poliţia de frontieră din România ar putea rezolva misterul).

Mitropolitul căutat în coarne nu renunţă la privilegii

Răsfăţatul şi boieritul mitropolit Vladimir Cantarean, căruia i-au căutat în coarne toate cele 10 guverne de până acum, nu vrea să renunţe nici în ruptul capului la privilegiile acordate de regimurile Snegur, Lucinschi şi Voronin. Aspectul a ieşit la iveală de îndată ce ministrul Tehnologiilor Informaţionale şi Comunicaţiilor, Alexandru Oleinic, a pus problema retragerii numerelor speciale de înmatriculare, deţinute ilegal, în cazul a 44 de automobile, dintre care 7 ale mitropoliei Chişinăului şi a „întregii Moldove”. Propunerea ministrului Oleinic zace pe masa Guvernului.

Ghimpu l-a învinuit pe Filat de negocieri secrete cu Voronin şi Tkaciuk. Filat s-a schimbat la faţă…

Au devenit cunoscute amănunte ale incidentului, produs acum o săptămână, în ziua de miercuri, 19 mai, între preşedintele interimar, şeful Legislativului moldovean, Mihai Ghimpu, pe de o parte, şi prim-ministrul Republicii Moldova, Vlad Filat, pe de altă parte. Domnul Ghimpu l-a învinuit pe partenerul său din AIE, domnul Filat, nici mai mult, nici mai puţin, de trădare şi de apucături dictatoriale.

Viceprim-ministrul Osipov: Guvernul Filat le va ceda Palanca ucrainenilor anul acesta

Guvernul Filat este hotărât să le cedeze ucrainenilor porţiunea de 7,77 km a traseului Odesa-Reni din regiunea satului Palanca – această declaraţie îi aparţine viceprim-ministrului pentru Reintegrare, Victor Osipov, care este şi vicepreşedinte al Partidului Alianţa Moldova Noastră, condus de Serafim Urechean.

În cadrul unui interviu acordat la 26 mai portalului de ştiri Kommersant Ucraina, Victor Osipov a fost întrebat „de ce până în prezent Chişinăul nu şi-a onorat angajamentul privind cedarea porţiunii de traseu din regiunea satului Palanca?”. Demnitarul moldovean a răspuns astfel: „Experţii trebuie să finalizeze discuţiile în problemele tehnice. Eu cunosc că Ucraina a primit deja proiectul actului de transmiterea a pământului şi schiţa topografică. Partea ucraineană a avut unele obiecţii asupra acestor documente şi acum au loc coordonări. Dar cel mai important este că din partea noastră există decizia principială de a duce procesul până la sfârşitul lui logic”.

Marian Lupu, între ipocrizie şi adevăr

Marian Lupu

Preşedintele Partidului Democrat, Marian Lupu, a mai scos recent o perlă, care, din păcate, a trecut aproape neobservată de presă. Conştienţi de nedreptatea ce i s-ar putea face celui mai înalt politician din Republica Moldova dacă, Doamne, fereşte!, spusa înţeleaptă a lui ar rămâne în anonimat, am decis să reparăm greşeala.

Aşadar, pe 17 mai 2010, Marian Lupu a efectuat o vizită la Soroca unde le-a vorbit oamenilor despre iniţiativa sa legislativă privind micşorarea pensiilor parlamentarilor. Lupu li s-a plâns sorocenilor că, din cauza acestei iniţiative legislative şi-a făcut mulţi duşmani în Parlament. „Cu părere de rău, sunt persoane care se străduiesc să ajungă în Parlament pentru a-şi îndeplini scopurile proprii şi nu pentru a urma scopurile de interes naţional”, a spus Marian Lupu.

Răvaş din Transnistria: FLUX-ul m-a învăţat să citesc româneşte

Ne-a venit o scrisoare la redacţie, semnată de Vera Josanu, o pensionară din satul Chiţcani, raionul Slobozia (localitate aflată în subordinea regimului ilegal separatist de la Tiraspol). Am remarcat această scrisoare datorită stilului simplu dar, în acelaşi timp, profund, exprimat în dulcele grai moldovenesc care încă mai este viu în multe din satele noastre. Doamna Vera Josanu ne scrie cu litere chirilice, pentru că, fiind sub regimul lui Smirnov, nu a avut posibilitatea să înveţe scrisul latinesc. Dar, ne spune ea, de când a descoperit ziarul FLUX, îl citeşte continuu, şi „îşi aminteşte” cum se vorbeşte şi se scrie corect româneşte. Nu ascundem, ne-a flatat această scrisoare. Citiţi-o şi veţi vedea şi dumneavoastră de ce.
Am decis să publicăm acest răvaş, deşi, în loc de post-scriptum, doamna Vera Josanu ne roagă să nu i-l publicăm, de teamă că cititorilor noştri nu le va fi interesant să-l citească. Dar dacă ne-a plăcut nouă, jurnaliştilor, atât de mult modul în care Vera Josanu şi-a înşirat gândurile, suntem siguri că le va place şi cititorilor noştri.

Sondală şi Păcala au revenit la Chişinău sau cum Filat manipulează prin sondaje

Nu au reuşit să se potolească în societatea moldoveană discuţiile privind rezultatele sondajului IMAS, făcut public pe 10 mai, că iată, surpriză, pe piaţa informaţională este lansat un alt „sondaj de opinie”. Autorii acestuia sunt Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie – IRES şi Fundaţia Est-Europeană din Moldova. Din start menţionăm că este foarte dubios faptul că cineva, nişte anonimi în Republica Moldova, se apucă, hodoronc-tronc, să realizeze o investigaţie sociologică. Care este motivaţia lor, ce interes au ei? Toată lumea ştie că în Republica Moldova fac sondaje sociologice IMAS-ul şi CBS-AXA, care, în cele mai dese cazuri, sunt comandate de  IPP, iar Fundaţia Soros achită costurile. Când am văzut acest sondaj, primul gând care mi-a venit în minte a fost: oare nu cumva au mai apărut în ţara noastră şi alţi filantropi care nu cruţă banul muncit în sudoarea frunţii şi îl jertfesc cu generozitate pe altarul democraţiei din Republica Moldova? Când am comparat rezultatele sondajului realizat de un ditamai institut român cu cele ale IMAS, am înţeles că nu este vorba de o cercetare a opiniei publice, ci de o încercare de manipulare, de intoxicare a ei.

Republica Moldova, piesă de schimb în relaţia SUA-Rusia?

Prestigiosul ziar american Washington Post a publicat, săptămâna aceasta, un articol semnat de fostul asistent adjunct al Secretarului de Stat al SUA, David J. Kramer, care se referă la relaţiile dintre Washington şi Moscova şi rolul care îi revine Republicii Moldova în această ecuaţie geopolitică. În articolul respectiv fostul oficial american, un bun cunoscător al realităţilor geopolitice din această zonă a Europei, face o presupunere care nu poate să nu îngrijoreze autorităţile de la Chişinău: administraţia SUA ar fi dispusă să cedeze Rusiei Georgia şi Moldova pentru a-şi reface relaţiile cu Moscova.

Filat le sapă groapa lui Ghimpu şi Chirtoacă

Prietenii de ieri ai primarului general al municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă, astăzi îi sar în cap. În mod cu totul neaşteptat, presa controlată de premierul Vladimir Filat (toată presa guvernamentală şi mai bine de jumătate din cea „independentă”) a observat dintr-o dată că Dorin Chirtoacă, în calitatea sa de primar general, nu a făcut nimic în municipiul Chişinău, că în afară de declaraţii politice deşarte şi populiste, că primarul nu a fost în stare să rezolve nici una dintre marile probleme ale urbei, cum ar fi astuparea miilor de gropi din asfalt, putoarea de rahat care a invadat capitala încă din timpul lui Urechean, amenajarea lacului şi a parcului din Valea Morilor, degajarea traficului auto pe străzi şi a aglomeraţiei din transportul public urban, construcţia parcărilor, problema câinilor, a gunoiului şi multe, multe altele.

„Un falus pentru Filat” ca „să dea la bot” la toată Moldova

Desigur, numai în Republica Moldova, unde democraţia este paravanul sub care se ascunde un regim autoritar şi mafiot, este posibil ca demnitarul responsabil de lupta cu crima economică şi corupţia să declare public că „va da la bot la toată lumea” care va atinge cumva interesele primului ministru. Exact acest lucru l-a făcut Viorel Chetraru, directorul Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi a Corupţiei, pe data de 6 mai 2010, atunci când l-a felicitat personal pe premierul Vladimir Filat cu ziua de naştere. “Să ştiţi că aveţi în spate o echipă de băieţi care, dacă va trebui, o să dea la bot la toată lumea”, a spus Chetraru.

Victor Roncea: Religia în şcoli pe „firul roşu” îmbârligat Moscova-Chişinău-Bucureşti-Bruxelles

E bine întotdeauna să stai cel puţin cu un ochi pe Moscova, analizând situaţia de ieri şi urmărind, la Chişinău, reverberaţia de azi ca să ştii ce se va întâmpla mâine la Bucureşti. Cu o lună în urmă, Vlad Cubreacov, unul dintre cei mai fini analişti de peste Prut, atât a spaţiului profund românesc cât şi a celui slav şi, chiar dacă nu-i place să se spună asta, unul dintre artizanii reactivării Mitropoliei Basarabiei, avertiza asupra unei încercări de compromitere a ortodoxiei, pe care eu am titrat-o „O analiză îngrijorătoare: Noul KGB plănuieşte crearea unui mişcări naţionalist-creştine în Basarabia care să preia inclusiv energii din România şi BOR. La Chişinău se-aprinde scânteia. Este vorba de o iniţiativă pretins ortodoxă, de susţinere a religiei în scoli, pritocită împreună cu mitropolitul moscovit, colonelul Vladimir Cantarean, de nimeni altul decât de fostul şef al Serviciului de Informaţii şi Securitate (SIS) de la Chişinău, Valeriu Pasat, un instrument al magnatului rus Anatol Ciubais, fost şef al Administraţiei Prezidenţiale a ultra-coruptului Boris Elţin, fost vicepremier al Rusiei, ajuns chiar şi prin board-ul JP Morgan. I-a apucat credinţa! Mai ştim noi pe unul la fel, care stă de mână cu un membru al Clubului de la Roma, Grupului Bilderberg şi Trilateralei…

Valeriu Pasat spune că la 7 aprilie a fost organizată o lovitură de stat

Valeriu Pasat este supărat pe guvernare. Pe cei care l-au scos practic de la puşcărie sau, mai bine zis, pe cei care l-au ajutat să iasă de la puşcărie, că de scos l-au scos, de fapt, ruşii. Şi asta a recunoscut-o chiar el, în prima sa conferinţă de presă din 23 noiembrie 2009, pe care a ţinut-o chiar în ziua în care procuratura Generală şi-a cerut public scuze de la Pasat pentru dosarele ce i-au fost intentate. Atunci ex-securistul nr. 1 i-a vorbit de bine pe Ghimpu, Filat, Urechean şi Lupu. Ba mai mult, Pasat a declarat atunci că guvernarea liberală are o misiune istorică şi justiţiară de a-i reabilita pe toţi cei persecutaţi de fosta guvernare. „AIE are un deosebit scop de a reabilita mii de oameni care au suferit în urma acestui regim (guvernarea comunistă – n. n.). Sarcina de a-i reabilita pe toţi este o sarcină deosebită a aceste alianţei”, a spus atunci Pasat.

Aniversarea unui parvenit sau Pumnul lui Chetraru, sărutul lui Lupu şi Falusul lui Ghelici (PAMFLET)

În ziua de joi, 6 mai, televiziunile au fost paralizate de un eveniment monden, tirajat cu pompă de trubadurii mediatici ai actualei puteri. Întâmplarea face ca tocmai în această zi să se fi născut unul care răspunde la numele Filat. Şi nu ar fi fost mare lucru dacă toată tărăşenia asta nu ar fi avut acel fast demonstrativ atât de penibil, încât amintea deopotrivă şi de epoca “Brejnev”, şi de ritualul de încoronare al unui cap al lumii interlope.

Chiolhanul a fost organizat după tipicul sovietic, toţi demnitarii venind la poclon şi aliniindu-se în faţa omagiatului, uşor încovoiaţi, care mai de care, cu buchete de flori şi daruri luxoase. “Glamurosul” nostru premier zâmbea mălăieţ când subalternii, eternii ţucălari şi lingăi ai tuturor puterilor, se întreceau în exerciţii de lichelism şi făţărnicie.

Belşugul care se revărsa din acea atmosferă de paradă a cinismului contrasta puternic cu sărăcia de afară, cu necazurile omului de rând, care se zbate pentru o bucată de pâine într-o ţară săracă, guvernată de patri(h)oţi. Un fel de “ospăţ pe timp de ciumă”, doar că leproşii din cabinetele oficiale sunt purtători de lepră morală, nu fizică.

Bani pentru Moldova? Capacitatea de absorbţie mică!

În perioada de când Alianţa pentru Integrare Europeană a preluat puterea la Chişinău a început concursul „Cine are cei mai mulţi bani de cheltuit în Moldova”.

Până azi, cel mai mare investitor pare a fi China, care are de gând să investească un miliard de dolari. Pe chinezi îi credem, deoarece sunt în creştere economică, au bani de investit şi îşi doresc un cuvânt de spus în Europa, până acum ţinută în zgardă de gazele ruseşti. De asemenea, nu credem că aceşti bani vor fi la dispoziţia cine ştie cărui minister condus de vreun politician, care are un mare potenţial de a fi corupt. Banii au o singură destinaţie: infrastructura, mutare strategică realizată de chinezi, cunoscând că „greaua moştenire sovietică” în materie de drumuri nu poate fi rezolvată nici de Moldova şi nici de Ucraina, nici de România.

Filat a revenit la Palanca. Ce s-a rezolvat? Nimic!

Sâmbăta trecută, la 1 mai, Premierul Filat a întreprins o vizită fulger la Palanca, unde a văzut pentru a doua oară postul mobil al poliţiei de frontieră ucraineană.
Contrar afirmaţiilor anterioare ale oficialilor din cadrul Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene, care susţineau că postul de control ucrainean ar fi fost scos, totuşi, problema Palanca a reapărut pe agenda Guvernului. Şi asta pentru că ea reprezintă o problemă juridică, dar şi politică pentru conducerea Republicii Moldova.

Ea nu poate şi nici nu trebuie rezolvată prin intermediul telefoanelor de la Guvern sau de la Ministerul de Externe date reprezentanţilor poliţiei de frontieră a Ucrainei, cu rugăminţile demnitarilor moldoveni de a ridica, cel puţin temporar, postul de control de pe traseu, ca mai apoi să se declare public cum că problema Palanca ar fi fost rezolvată.

La Chişinău, opoziţia protestează într-o cuşcă de fier

Sâmbătă, 1 mai 2010, la Chişinău s-a întâmplat un lucru fără precedent. Nu mă refer la faptul că PCRM, după o pauză de peste 9 ani, a organizat în aer liber o manifestare publică de protest de amploare. Şi nici la faptul că, spre surprinderea tuturor, la aceasta a participat fiul liderului PCRM, Vladimir Voronin – Oleg Voronin. Ceea e cu adevărat grav este instalarea gardului de sârmă cu care autorităţile i-au înţărcuit pe protestatari, pe comunişti şi pe adepţii Maiei Laguta, care au ieşit în Piaţă în aceeaşi zi, cu câteva ore înaintea comuniştilor.

Din declaraţiile făcute de autorităţi reiese că această cuşcă din sârmă a fost instalată pentru a-i proteja pe protestatari de eventuale acţiuni teroriste, asemenea celei care s-a produs în acelaşi loc pe 14 octombrie 2009. Bineînţeles, grija pentru protestatari invocată de autorităţi nu este decât un pretext care nu rezistă nici unei critici. Dacă cineva ar fi avut o asemenea intenţie criminală, acest gard din sârmă nu ar fi prezentat nici o piedică în calea bombelor, grenadelor şi a schijelor unei eventuale deflagraţii. Scopul urmărit de autorităţi este cu totul altul.

În primul rând, prin instalarea acestui gard, guvernarea a încercat să-i umilească pe cei care au ieşit să protesteze, căci ce fel de protest este acela care se desfăşoară într-un ţarc metalic instalat de poliţie. În mod sigur că dacă pe 2 mai ar fi ieşit homosexualii în Piaţa Marii Adunări Naţionale la paradă, poliţia nu ar fi instalat acest gard, căci asta ar fi însemnat un groaznic scandal. Dar pentru a-i intimida pe adversarii politici – se poate, în acest caz Europa nu va protesta.

Instalarea cuştii de metal în Piaţa Marii Adunări Naţionale pentru protestatarii comunişti, dar nu numai pentru ei, are şi o altă explicaţie. Partidele liberale de guvernământ se tem că opoziţia, în cadrul unei manifestaţii de protest, ar putea să le dea jos de la putere, exact aşa cum au încercat să o facă pe 7 aprilie 2009 cei care guvernează astăzi. Atunci tentativa de lovitură de stat nu a reuşit, deşi s-a soldat cu consecinţe grave: un mort (sau poate mai mulţi?), sute de răniţi, două edificii importante, Parlamentul şi Preşedinţia – devastate şi incendiate. Dar Filat, Ghimpu şi Urechean nu pot fi siguri de faptul că o eventuală tentativă de lovitură de stat venită din partea comuniştilor ar putea să aibă mai mult succes, iată de ce au decis instalarea acestui gard din sârmă. Sperăm că liderii comunişti nu clocesc un asemenea plan belicos, care, dacă ar fi pus în practică, va declanşa un război civil fără precedent şi ar putea avea drept consecinţă distrugerea Republicii Moldova ca stat.

Recent, deputaţii comunişti, care nu participă la şedinţele în plen ale Legislativului, au declarat că vor reveni în sală numai după ce majoritatea parlamentară va numi data alegerilor anticipate. Preşedintele interimar al ţării, Mihai Ghimpu, nu intenţionează însă să facă acest lucru, cel puţin, pe parcursul anului curent. Deci, atmosfera în Republica Moldova se va încălzi şi ar putea deveni de-a dreptul incendiară după 16 iunie, atunci când mandatul actualului Parlament va expira, chiar şi după legile pe care le-a votat AIE pentru a-şi prelungi aflarea la guvernare. Atunci comuniştii vor fi îndreptăţiţi să declare, pe drept cuvânt, actuala guvernare în afara cadrului legal şi să organizeze manifestaţii de protest pe măsura situaţiei create. Gardul de sârmă instalat pe 1 mai în centrul capitalei este o măsură de precauţie luată de guvernanţi în eventualitatea desfăşurării evenimentelor după acest scenariu. Aşa că ne aşteaptă o vară fierbinte, poate chiar încinsă.

Sergiu PRAPORŞCIC, FLUX

Călin Vieru şi travestiţii?

Călin Vieru

În perioada 30 aprilie – 1 mai, la Chişinău s-a desfăşurat „concursul internaţional de frumuseţe pentru bărbaâii travesţi”. Pro TV Chişinău a prezentat cu multă admiraţie şi entuziasm această manifestare scârboasă, de acolo, de fapt, am şi aflat că a avut loc acest eveniment. Ba mai mult, acest post de televiziune i-a compătimit pe poponari pentru faptul că aceştia nu au putut să manifeste public pe 2 mai în Piaţa Marii Adunări Naţionale din Chişinău. Dar Dumnezeu cu cei de la Tro TV. Altul este detaliul care ne-a provocat curiozitatea faţă de acest eveniment. Acest concurs de „feminitate”, aşa cum îl dezmierdau jurnaliştii de la Pro TV, s-a desfăşurat în două etape. Cea de-a doua epată a avut loc la clubul de noapte „Faraon”, din Chişinău, bulevardul Moscovei 19. La redacţia FLUX am primit imediat câteva apeluri, mai multe persoane pretinzând că acest club de noapte, care a găzduit concursul travestiţilor, ar aparţine deputatului PLDM Călin Vieru. noi am încercat să verificăm acestă informaţie, dar nu am reuşit, ne-a fost cu neputihnţă să aflăm cine este proprietarul „Faraonului”. Cu toate acestea, este bine cunoscut faptul că acest personaj dubios, împlicat într-un şir de scandaluri de răsunet, este proprietarul mai multor cluburi de noapte din Chişinău. Am ridicat arhiva ziarului nostru, investigaţiile pe care le-a făcut acum un an despre afacerile lui Călin Vieru, dar nu am găsit nici o confirmare a faptului că deputatul Vieru ar fi şi proprietarul clubului de noapte „Faraon”. Republicăm mai jos acest material. Totodată, îi rog pe cititorii blogului meu să mă  rugăm, totodată, cititorii noştri să ne ajute să indentificăm proprietarii clubului de noapte „Faraon”. Lectură plăcută, dragii mei.

Triumful patri(h)oţilor sau disputa dintre circari şi panglicari. Exerciţii de autolustruire la tribuna Parlamentului

Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,

Nu slăvindu-te pe tine… lustruindu-se pe el

Sub a numelui tău umbră.

Mihai Eminescu, Scrisoarea I

Săptămâna aceasta s-a făcut mult zgomot la Chişinău pe seama semnării, la 26 aprilie a unui duplicat al textului Declaraţiei de Independenţă votată de Parlament la 27 august 1991. Se presupune că suportul original de hârtie al Declaraţiei de independenţă ar fi fost mistuit de flăcări în timpul barbariei din 7 aprilie 2009. Există şi rumori cum că acel original al certificatului de naştere a Republicii Moldova nu a ars şi că, atunci când va fi găsit, ne vom pomeni că suntem dublu independenţi, de vreme ce vom deţine tocmai două asemenea documente.

Pasat îl şantajează cu dosarele securităţii pe Mitropolitul Vladimir?

La ultima întrunire a Sinodului Mitropoliei Moldovei am avut ocazia să-l vedem din nou pe fostul securist nr. 1, Valeriu Pasat, alături de ierarhii şi clericii Bisericii. FLUX-ul a scris în repetate rânduri despre intenţiile acestui personaj dubios de a-şi constitui un partid politic, folosind în acest scop imaginea şi structurile Mitropoliei Chişinăului. În special, am relatat despre iniţiativa lui Valeriu Pasat, care, iată, este sprijinită şi de mitropolitul Vladimir, în vederea organizării unui referendum pentru predarea religiei în şcoală (Vezi articolul „Filat + Pasat = Lucinschi sau de ce nu avem nevoie de referendum pentru ca religia să fie predată în şcoală”, publicat în FLUX la începutul acestei luni).

Senatorul român Mihaela Popa propune instituirea premiului „Boboc”. Paranoia liberală de la Chişinău a afectat şi Bucureştiul?

Senatorul PD-L de la Bucureşti, Mihaela Popa, a propus pe 19 aprilie 2010, printr-o declaraţie politică, susţinută în plenul Senatului României, crearea premiului „Valeriu Boboc” pentru libertatea de expresie şi apărarea valorilor democratice. Potrivit presei române, Mihaela Popa a propus ca premiul Boboc să fie acordat după modelul premiului Saharov, decernat anual de Parlamentul European.

Mihaela Popa a declarat de la tribuna Senatului României:

„Evenimentele din 7 aprilie au deschis Republicii Moldova calea spre Europa, iar Valeriu Boboc nu mai reprezintă un simplu nume, ci un simbol al luptei pentru valorile democratice şi libertatea de expresie.

Acordarea acestui premiu unui erou al rezistenţei anticomuniste din Chişinău, ar însemna o recunoaştere a rolului important al tuturor luptătorilor împotriva regimului comunist şi o consemnare, pentru generaţiile viitoare, a acestei perioade negre din istoria Europei.”, a declarat senatorul PD-L Mihaela Popa.

Mihai Ghimpu regretă că avem prea mulţi creştini şi prea puţini pederaşti

Deja de mai bine de o săptămână, ziarul FLUX este în aşteptarea unui răspuns oficial de la şeful interimar al statului, preşedintele Legislativului, Mihai Ghimpu, la întrebarea: „Care este atitudinea sa faţă de preconizata paradă a homosexualilor, ce ar urma să aibă loc la 2 mai 2010?”. Mihai Ghimpu nu a găsit oportun să ne răspundă într-o chestiune de interes public, ceea ce demonstrează, odată în plus, că toate declaraţiile făcute de cel mai înalt demnitar în stat privind accesul la informaţii şi dreptul la informare nu sunt decât vorbe goale, aruncate în vânt pentru a prosti electoratul şi a culege voturi în campaniile electorale. De fapt, aceasta este o constatare valabilă şi în cazul premierului Vladimir Filat, al ministrului Muncii, Protecţiei Sociale şi a Familiei, Valentina Buliga, care, de asemenea, refuză să-şi facă publice atitudinile faţă de manifestaţiile amorale pe care homosexualii vor să le desfăşoare chiar în Piaţa Marii Adunări Naţionale.

FLUX ca antidot conttra spălării creierilor

Dragi cititori ai ziarului FLUX,

Avem marea bucurie să vă anunţăm că în perioada 1-25 vă puteţi abona la ziarul nostru beneficiind de o reducere de tocmai 20 la sută din preţul redacţiei. Asta înseamnă că dacă vă abonaţi la FLUX pe toate cele 7 luni rămase până la sfârşitul anului, practic, pentru o lună nu veţi plăti abonamentul. Reducerea pe care o oferim este valabilă, indiferent pe câte luni vă abonaţi: 1, 2, 3, 4, 5, 6 sau 7. Am mai strâns un pic cureaua pentru a vă putea oferi această reducere. Ştim că nu vă este uşor nici dumneavoastră, că în fiecare zi faceţi acelaşi lucru: cu toţiit vă strângeţi cureaua.

Vă rugăm să transmiteţi tuturor rudelor, prietenilor şi colegilor Dumneavoastră această informaţie şi să-i îndemnaţi să se aboneze la FLUX. Explicaţi-le că nu are nici un rost să dea banii pentru alte publicaţii periodice care nu fac nimic altceva decât să tirajeze ropaganda proguvernamentală, care, practic, a pus stăpânire pe întreg spaţiul mediatic din Republica Moldova: de la instituţiile publice ale audiovizualului, până la ziarele, posturile de radio şi de televiziune private, întreţinute din capitalurile de proveninţă dubioasă ale oligarhilor locali sau de finanţatori externi, care au investit aici nu pentru a obţine un profit (în piaţa mediatică din Republica Moldova, mai ales acum pe timp de criză, acest lucru, practic, este imposibil), ci pentru a infuenţa într-o anume direcţie opinia publică.

Leonid Bujor: Eu nu sunt homosexual

Ministrul Educaţiei, Leonid Bujor, ne asigură că nu este homosexual, dar refuză să-şi facă publică poziţia faţă de parada gay-lor din centrul capitalei

Leonid Bujor

Ministrul Educaţiei, Leonid Bujor, refuză să să-şi facă publică opinia privind atitudinea sa faţă de preconizatele manifestaţii publice ale homosexualilor în centru capitalei. Solicitat miercuri, 21 aprilie, într-o conferinţă de presă, de reporterul FLUX să spună public dacă este de acord sau nu ca pe 2 mai 2010 să se desfăşoare parada homosexualilor în Piaţa Marii Adunări Naţionale din Chişinău, ministrul Educaţiei a făcut următoarea declaraţie:

„Noi am venit aici să discutăm despre Codul Educaţiei, şi nu despre homosexuali. Din câte mi se pare noi suntem aici toţi oameni normali şi dacă îmi daţi asemenea întrebare, înseamnă că rău mă cunoaşteţi”.

Deci, ministrul Educaţiei a refuzat să se pronunţe în această chestiune, în schimb ne-a comunicat că el este „om normal”, adică nu este homosexual sau pederast, aşa cum numesc medicii această deviaţie sexuală. Ne bucurăm mult pentru domnul Bujor. Din păcate, din câte cunoaştem noi, nu toţi politicienii de la Chişinău pot să facă o asemenea declaraţie, la fel de răspicat ca Leonid Bujor. Problema constă însă în faptul că noi nu l-am întrebat pe Leonid Bujor dacă este homosexual sau nu. Noi nici nu am pus vreodată la îndoială că ministrul Educaţiei nu ar fi un „om normal”. Aşa că răspunsul pe care ni l-a dat el nu ne serveşte la nimic. Noi altceva am vrut să aflăm şi anume: care este atitudinea ministrului Educaţiei, a celui care este responsabil de educaţia tinerii generaţii, de intenţiile homosexualilor de a manifesta public în centrul capitalei, de a propaga chiar în inima Chişinăului nişte practici sexuale degradante, perverse şi amorale. Asta am vrut să aflăm.

Autorităţile moldovene sunt de partea homosexualilor?

Redacţia ziarului FLUX a expediat în adresa lui Mihai Ghimpu, şeful interimar al statului şi preşedinte la Parlamentului, o cerere prin care i-am solicitat să-şi expună în mod public poziţia sa de înalt demnitar de stat faţă de preconizata paradă a homosexualilor, care a fost anunţată pentru data de 2 mai, în centrul capitalei. Iată conţinutul acestei scrisori:

Protestez!!!

Primul şi ultimul articol despre „7 aprilie”

Da, eu protestez! Protestez împotriva lui „7 aprilie”! Nu împotriva evenimentului în sine, ci împotriva exploatării fenomenului de către toţi care cred că îşi vor putea atribui măcar un pic din popularitatea (chiar dacă e negativă) acestui subiect controversat. Sau încearcă să-şi promoveze imaginea personală în urma abordării temelor ce ţin de 7 aprilie şi de cauzele-consecinţele acestei tragedii.

Am avut şi eu tentaţia să scriu la acest subiect, să demasc, să acuz, să dau probe şi dovezi, dar am considerat că nu am dreptul moral să fac şi eu nişte valuri în marea şi aşa învolburată de discuţiile şi speculaţiile din jurul aşa-numitei numitei revoluţii. Şi rămân şi astăzi de aceeaşi părere. Dar nu mai pot să rămân indiferent la mizeria care ia amploare, cu atât mai mult, cu cât se apropie împlinirea unui an de la tragicele evenimente.

DECLARAŢII ŞOCANTE ALE MINISTRULUI DE INTERNE: Poliţia operează arestarea unui infractor căzând la înţelegere cu grupările interlope

Ministrul de Interne, Victor Catan

Crima săvârşită în noaptea de sâmbătă spre duminică (10-11 aprilie 2010) în barul din satul Grozeşti, raionul Nisporeni, a oripilat opinia publică. Potrivit martorilor şi poliţiei, controversatul om de afaceri Adrian Nichifor, care anterior a fost cercetat într-un alt dosar penal pentru că a accidentat mortal un pieton în municipiul Chişinău, a intrat pe la ora 4.00 dimineaţa în bar, în stare de ebrietate şi înarmat cu un automat Kalaşnikov, şi le-a cerut tuturor celor prezenţi să îngenuncheze. În bar se afla şi fratele comisarului de poliţie al raionului Nisporeni, Iurie Pârlici, care a refuzat să stea în genunchi în faţa infractorului înarmat. Ca rezultat, acesta a tras în el cinci focuri de armă, ucigându-l pe loc. Adrian Nichifor a fugit de la locul crimei, dar mai apoi a fost reţinut de către poliţişti. Poliţia a anunţat că Adrian Nichifor deţinea în mod legal la domiciliu un arsenal de 119 arme de foc.

Potrivit presei, Adrian Nichifor locuieşte în Chişinău, dar este originar din satul Grozeşti unde a venit de Paştele Blajinilor, iar victima, Iurie Pârlici, locuieşte la Moscova şi de sărbători a venit la baştină, fiind originar din satul vecin, Zberoaia.

Ministrul liberal al Transporturilor, Anatol Şalaru, face lobby pentru „Air Moldova”

Un şir de organizaţii neguvernamentale constituite de moldovenii care se află peste hotare, la muncă sau la studii, au adresat un mesaj de protest conducerii Republicii Moldova, ca urmare a declaraţiilor făcute de ministrul Transporturilor şi Infrastructurii, Anatol Şalaru, care a afirmat că liberalizarea spaţiului aerian al Republicii Moldova ar servi doar interesele unor companii străine.

Iată cum apreciază moldovenii de peste hotare afirmaţiile promonopol ale ministrului PL-ist Anatol Şalaru în scrisoarea adresată acestuia, dar şi preşedintelui Parlamentului, Mihai Ghimpu, premierului Vladimir Filat şi ministrului de Externe, Iurie Leancă:

„Asociaţiile subsemnate au luat act cu stupoare de poziţiile recent exprimate de către ministrul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor, Anatol Şalaru, conform cărora, liberalizarea spaţiului aerian din Republica Moldova ar servi numai intereselor companiilor europene. La fel de eronată este şi afirmaţia domnului Şalaru că în urma acceptării companiilor low-cost ar avea de câştigat numai statele europene şi companiile acestora.

Ţinem să amintim că principalii perdanţi în situaţia creată pe piaţa aviatică a Republicii Moldova sunt cetăţenii Republicii Moldova. Anume noi, cei care am votat şi am susţinut schimbarea politică de la Chişinău, plătim cele mai înalte preţuri din Europa pentru biletele de avion. Domnul ministru a indicat falimentarea companiilor aeriene locale, disponibilizări în masă şi micşorarea defalcărilor la bugetul de stat drept consecinţe negative ale liberalizării. Însă, reieşind din ultimele ştiri, politica Ministerului este clar orientată spre menţinerea pieţei închise întru protejarea unei singure companii aeriene autohtone – “Air Moldova”, fie şi în detrimentul celorlalte companii locale. Suntem convinşi că intrarea pe piaţă a mai multor concurenţi de fapt va contribui la crearea mai multor locuri de muncă, majorarea defalcărilor în bugetul statului, excluderea de pe piaţă a companiilor gestionate ineficient şi scăderea preţurilor la călătoria cu avionul.