Dragostea lui Voronin şi „ventuza” lui Ghimpu

Mare tămbălău a fost luni, 14 februarie, la Chişinău, de „ziua îndrăgostiţilor” sau de aşa-zisa zi a „sfântului Valentin”. La toate posturile de televiziune şi, mai ales, de radio, toată lumea a vorbit, mai bine zis, s-a bâlbâit, încercând să vorbească despre dragoste. Ba mai rău, unii şi unele, încurajaţi de moderatorii emisiunilor interactive de radio şi TV, au făcut declaraţii de dragoste în emisie directă, de aveai impresia că Republica Moldova este populată numai de don juani şi curtezane pătimaşe, care nu au nici o reţinere în a-şi manifesta public sentimentele erotice.

Publicitate

Toporul lui Ghimpu

Prima persoană în stat Mihai Ghimpu şi-a sărbătorit pe 19 noiembrie 2010 ziua de naştere, ocazie cu care a primit drept cadou un topor pentru a se răfui cu oponenţii politici. Liderul Partidului Liberal a primit acest cadou de la primarul general al municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă, care este şi vicepreşedintele al PL şi nepot de pe soră al lui Mihai Ghimpu. În faţa camerelor de luat vederi, a jurnaliştilor, a câtorva zeci de persoane care au venit să-l felicite pe preşedintele interimar al ţării, Chirtoacă i-a înmânat lui unchiu-său toporul şi l-a îndemnat să-l folosească nu ca pe o unealtă de muncă, ci ca pe o armă numai bună de căsăpit adversari politici. „Ti-am adus acest topor ca să reuşeşti până la capăt să lupţi cu fosta guvernare comunistă şi să o tai din rădăcină”, a spus ad litteram primarul general al capitalei.

Sondajele confirmă: la AIE e putred mărul

Presa proguvernamentală şi guvernamentală, adică mai toată mass-media din Republica Moldova, a trâmbiţat în ultima săptămână despre rezultatele unui aşa-zis sondaj, care se numeşte „Barometru Opiniei Publice” (pe scurt BOP), realizat de Institutul de Marketing şi Sondaje IMAS-INC Chişinău, la comanda Institutului de Politici Publice. Se vede cu ochiul liber, chiar şi pentru o persoană neiniţiată în tainele tehnicilor de manipulare prin sondaje, că scopul lansării acestei făcături sociologice este descurajarea alegătorilor partidelor de pe dreapta spectrului politic ce nu fac parte din arcul guvernamental, în favoarea celor care astăzi deţin puterea şi comandă muzica. Cu o singură excepţie – Alianţa Moldova Noastră, la cazul căreia vom reveni mai jos.

Cozmin Guşă: Premierul Filat are dosar penal la Bucureşti

Prezent în seara zilei de 1 septembrie la un talk-show organizat de televiziunea Publika, directorul întreprinderii „Platforme de convergenţă”, Cozmin Guşă, care în prezent îl consiliază pe Vladimir Plahotniuc din prietenie, după ce a vorbit despre un viitor geopolitic deosebit al Republicii Moldova, ca zonă de emergenţă, a făcut mai multe declaraţii cu privire la unii actori politici şi scena politică din Republica Moldova şi România.

Ca şi Lupu, Filat are probleme cu memoria istorică

Premierul Vladimir Filat este singurul lider al alianţei de guvernământ care a depus flori la Memorialul „Eternitatea” de la Chişinău pe data de 24 august, atunci când s-au împlinit 66 de ani de la desfăşurarea operaţiunii Iaşi-Chişinău, în urma căreia Basarabia a fost reocupată de trupele sovieto-bolşevice.

Iurie Roşca, preşedinte PPCD: TEZE PREZENTATE ÎN CADRUL SEMINARULUI FONDULUI „PRIZNANIE”

1. Consecinţele juridice, politice, şi internaţionale ale decretului lui Ghmpu cu privire la declararea zilei de 28 iunie drept zi a ocupaţiei sovietice.

Documentul are un caracter populist evident, cu funcţie de piar, menit să sporească gradul de influenţă asupra alegătorului, sensibil la evenimentele tragice ale istoriei. Este doar una dintre multiplele acţiuni şi demersuri ale acestui personaj populist, fără simţul responsabilităţii şi minimul de instruire necesar pentru exercitarea unei asemenea funcţii. Farsa caricaturală de semnare a copiei Declaraţiei de Independenţă, manifestarea organizată cu prilejul împlinirii a 20 de ani de la proclamarea suveranităţii, tentativa de interzicere a simbolicii comuniste şi de condamnare a comunismului, în scopul eliminării Partidului Comuniştilor din viaţa politică a ţării, refuzul de a dizolva Parlamentul, precum şi tentativa de uzurpare a puterii în stat, pe 9 martie curent, sunt elementele caracteristice ale stilului comportamental războinic şi agresiv al lui Mihai Ghimpu.

Raportul Comisiei Cojocaru a fost tras pe linie moartă

Alianţa pentru Integrare Europeană a decis luni, 5 iulie, să amâne şedinţa specială a legislativului, programată pentru data de 6 iulie, în cadrul căreia urma să fie examinat Raportului comisiei Cojocaru privind studierea regimului comunist. Examinarea Raportului este amânată deja pentru a doua oară. Anterior, Alianţa a contramandat şedinţa Parlamentului din 28 iunie curent, în cadrul căreia trebuia să aibă loc condamnarea regimului totalitar comunist. Printr-un controversat decret al preşedintelui interimar, 28 iunie a fost declarată drept zi a ocupaţiei sovietice.

Filat deplânge cu lacrimi de crocodil victimele ocupaţiei sovietice

Premierul Filat a depus flori la monumentului victimelor regimului sovietic. Dar cine va depune flori la monumentul victimelor actualului regim?

În dimineaţa zilei de 28 iunie 2010, premierul Vladimir Filat a depus flori la piatra de temelie a monumentului consacrat victimelor represiunilor staliniste, amplasată în scuarul Gării Chişinău.

Potrivit unui comunicat al serviciului de presă al Guvernului, la depunerea de flori au participat membri ai Cabinetului de Miniştri şi parlamentari. Conform comunicatului, Filat a declarat presei că, acum 70 de ani, teritoriul actual al Republicii Moldova a fost ocupat forţat de către fosta Uniune Sovietică, ca şi consecinţă a Pactului Molotov-Ribbentrop, act condamnat de nenumărate ori în Republica Moldova. „Şi aici aş vrea să enunţ prevederile Declaraţiei de Independenţă, în care, într-o manieră exhaustivă, sunt condamnate evenimentele ce au avut loc acum 70 de ani”, a spus Filat. Totodată, el a mai menţionat: „Monumentul din scuarul Gării Feroviare este un simbol care marchează acea dramă a concetăţenilor noştri. Este un omagiu adus celor care au avut de suferit din cauza regimului instaurat atunci”.

Scandalagiul Ghimpu, fundamentalistul Voronin şi ipocritul Lupu

Regimul autoritar comunist nu va fi condamnat în Republica Moldova. Acest lucru a devenit evident după ce luni, 28 iunie 2010, atunci când s-au împlinit 70 de ani de la anexarea Basarabiei de către Uniunea Sovietică, liderii AIE s-au divizat în două tabere: una a comemorat demonstrativ această dată istorică, iar alta s-a abţinut de la acest lucru. De asemenea, tot luni, coaliţia parlamentară de guvernământ, Alianţa pentru Integrare Europeană, a amânat audierea şi dezbaterile pe marginea raportului Comisiei Cojocaru, prin care urma să se ia atitudine oficială faţă de atrocităţile comise de regimul totalitar comunist în timpul URSS.

Să vedem mai întâi ce s-a întâmplat. Săptămâna trecută, preşedintele interimar al statului, Mihai Ghimpu, a semnat un decret prin care a declarat ziua de 28 iunie 1940 drept „Zi a ocupaţiei sovietice şi a comemorării victimelor regimului totalitar comunist”. Dar nu doar atât. Mihai Ghimpu, prin acelaşi decret prezidenţial, îi cere în mod imperativ Federaţiei Ruse să-şi retragă trupele din Republica Moldova. Potrivit serviciului de presă al Preşedinţiei, „decretul prezidenţial stipulează ca Federaţia Rusă, în calitatea sa de succesor de drept al Uniunii Sovietice, să-şi retragă necondiţionat, urgent şi transparent trupele şi armamentul de pe teritoriul Republicii Moldova”. Acest decret, şi, mai ales, cererea adresată Federaţiei Ruse, i-a nemulţumit pe aliaţii de guvernare ai lui Ghimpu: Marian Lupu, Serafim Urechean şi Vladimir Filat.

Condamnând comunismul, Ghimpu îi aduce pe comunişti la guvernare

S-a întâmplat ceea ce nu trebuia să se întâmple: Comisia pentru aprecierea regimului comunist a recomandat interzicerea simbolurilor comuniste în Republica Moldova. Dacă această recomandare s-ar fi făcut în alt context, dacă asta nu ar fi presupus implicit şi interzicerea, scoaterea în afara legii a singurului partid de opoziţie din Parlament şi, totodată, a celei mai numeroase formaţiuni politice din Republica Moldova – Partidului Comuniştilor, atunci nu ar fi existat nici o problemă. Aşa însă situaţia devine extrem de delicată sub aspectul respectării celor mai esenţiale norme democratice: libertatea conştiinţei, pluralismul politici, dreptul la asociere ş. a.

Un nou val de confruntări în Alianţă?

Intenţionat sau nu, liberalul Mihai Ghimpu reuşeşte să provoace tot mai multe controverse în societate, sperând să acumuleze astfel cât mai multe dividende politice. Efectul ar putea fi, însă, tocmai invers, iar datele din recentele sondaje demonstrează acest lucru. Prin declaraţii care denotă şi incultură politică, dar şi nihilism juridic, Ghimpu amplifică tensiunile din societate, provoace spiritul de protest al unui anumit segment din electorat, dar şi dezamăgeşte propriii votanţi.

Filat le sapă groapa lui Ghimpu şi Chirtoacă

Prietenii de ieri ai primarului general al municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă, astăzi îi sar în cap. În mod cu totul neaşteptat, presa controlată de premierul Vladimir Filat (toată presa guvernamentală şi mai bine de jumătate din cea „independentă”) a observat dintr-o dată că Dorin Chirtoacă, în calitatea sa de primar general, nu a făcut nimic în municipiul Chişinău, că în afară de declaraţii politice deşarte şi populiste, că primarul nu a fost în stare să rezolve nici una dintre marile probleme ale urbei, cum ar fi astuparea miilor de gropi din asfalt, putoarea de rahat care a invadat capitala încă din timpul lui Urechean, amenajarea lacului şi a parcului din Valea Morilor, degajarea traficului auto pe străzi şi a aglomeraţiei din transportul public urban, construcţia parcărilor, problema câinilor, a gunoiului şi multe, multe altele.

Ghimpu – coşmarul etern al lui Buquicchio

Preşedintele Comisiei de la Veneţia a crezut că a fost exhaustiv la ultima întâlnire cu preşedintele interimar al Republicii Moldova. I’ll be back, zice Mihai Ghimpu. Dacă vă mai amintiţi, la întoarcerea din vizita de la Strasbourg, preşedintele interimar ameninţa că dacă nu se va găsi soluţia modificării articolului 78 în Parlament, va reveni pe capul lui Buquicchio.

Preşedintele Comisiei de la Veneţia, Gianni Buquicchio, care a avut impresia că a fost destul de explicit încă de la primele discuţii cu înzestratul nostru preşedinte, a rămas exasperat de insistenţa interimarului, care i-a tot fluturat aşii prin faţa ochilor. Europa crede, însă, mai mult în prevederile constituţionale, decât în trucuri de cartofor. De aceea, la ultima întâlnire cu reprezentanţii guvernării de la Chişinău, Buquicchio a fost cât se poate de tranşant în declaraţii. Republica Moldova are dreptul să-şi organizeze instituţiile statului şi să redacteze Constituţia cum doreşte, însă procedura de modificare trebuie să ţină cont de prevederile actualei Constituţii şi de avizul Comisiei de la Veneţia, a spus el, ca să înţeleagă şi cei mai grei de cap.

Ghimpu – coşmarul etern al lui Buquicchio

Preşedintele Comisiei de la Veneţia a crezut că a fost exhaustiv la ultima întâlnire cu preşedintele interimar al Republicii Moldova. I’ll be back, zice Mihai Ghimpu. Dacă vă mai amintiţi, la întoarcerea din vizita de la Strasbourg, preşedintele interimar ameninţa că dacă nu se va găsi soluţia modificării articolului 78 în Parlament, va reveni pe capul lui Buquicchio.

Preşedintele Comisiei de la Veneţia, Gianni Buquicchio, care a avut impresia că a fost destul de explicit încă de la primele discuţii cu înzestratul nostru preşedinte, a rămas exasperat de insistenţa interimarului, care i-a tot fluturat aşii prin faţa ochilor. Europa crede, însă, mai mult în prevederile constituţionale, decât în trucuri de cartofor. De aceea, la ultima întâlnire cu reprezentanţii guvernării de la Chişinău, Buquicchio a fost cât se poate de tranşant în declaraţii. Republica Moldova are dreptul să-şi organizeze instituţiile statului şi să redacteze Constituţia cum doreşte, însă procedura de modificare trebuie să ţină cont de prevederile actualei Constituţii şi de avizul Comisiei de la Veneţia, a spus el, ca să înţeleagă şi cei mai grei de cap.

Valeriu Pasat spune că la 7 aprilie a fost organizată o lovitură de stat

Valeriu Pasat este supărat pe guvernare. Pe cei care l-au scos practic de la puşcărie sau, mai bine zis, pe cei care l-au ajutat să iasă de la puşcărie, că de scos l-au scos, de fapt, ruşii. Şi asta a recunoscut-o chiar el, în prima sa conferinţă de presă din 23 noiembrie 2009, pe care a ţinut-o chiar în ziua în care procuratura Generală şi-a cerut public scuze de la Pasat pentru dosarele ce i-au fost intentate. Atunci ex-securistul nr. 1 i-a vorbit de bine pe Ghimpu, Filat, Urechean şi Lupu. Ba mai mult, Pasat a declarat atunci că guvernarea liberală are o misiune istorică şi justiţiară de a-i reabilita pe toţi cei persecutaţi de fosta guvernare. „AIE are un deosebit scop de a reabilita mii de oameni care au suferit în urma acestui regim (guvernarea comunistă – n. n.). Sarcina de a-i reabilita pe toţi este o sarcină deosebită a aceste alianţei”, a spus atunci Pasat.

Ghimpu ar putea fi Voronin

Afirmaţia a făcut-o chiar preşedintele interimar, Mihai Ghimpu, vineri, 30 aprilie, în cadrul Congresului Avocaţilor din Republica Moldova. El a afirmat că dacă mulţi îl vor pe Voronin înapoi, ar putea fi şi el ca Voronin.

Proaspătul Doctor Honoris Causa a criticat în faţa avocaţilor judecătorii Curţii Constituţionale (CC), spunând despre aceştia că iau decizii pe întuneric. Ghimpu s-a referit la decizia Înaltei Curţi de a declara drept neconstituţională hotărârea Parlamentului prin care a fost demis din funcţie preşedintele Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), Ion Muruianu. Judecătorii CC au constatat atunci că nu a fost respectată procedura de demitere a preşedintelui CSJ.
Şeful interimar al statului şi-a exprimat regretul că nu mai este avocat, ci preşedinte şi a spus că tânjeşte după activitatea de avocat. Ghimpu i-a lăudat pe avocaţi, menţionând că ei sunt cei mai democraţi şi au fost singurii care, chiar şi în perioada sovietică, au apărat drepturile omului. El a mai declarat că avocaţii sunt cei care pot pune bazele unui stat de drept, pe care nimeni să nu-l mai poată distruge.

Un banc decent despre guvernarea liberală şi litera „p”

Liderul liberal vorbeşte mulţimii de la tribună:

„În cele 200 de zile de guvernare liberală, noi am construit 10 coteţe pentru poporul nostru, pe care îl iubim mult. Dar noi ştim că asta nu e suficient, că poporul nostru are nevoie de mai multe coteţe. Şi pentru că ne iubim cu adevărat poporul pe care îl conducem, ne luăm angajamentul ca în următoarele 200 de zile de guvernare liberală să construim nu 10, ci 13 coteţe!”.

Mulţimea aplaudă frenetic şi strigă: „Ura-a-a-a-a! Ura-a-a-a!”. Doar un tip din primele rânduri strigă sacadat „Ula! Ula!”. Liderul liberal coboară de la tribună, se apropie de respectiva persoană şi îi spune: „Dragă domnule, dumneavoastră probabil că nu puteţi pronunţa litera „r”. La care celălalt îi răspunde: „Ba nu, eu pot pronunţa litera „r”, eu nu pot pronunţa litera „p”.

Ţin să menţionez, pentru cititorii blogului meu, că acest banc era foarte popular în perioada interbelică şi nu are nimic în comun cu guvernarea liberală a lui Filat, Ghimpu, Chirtoacă, Lupu şi Urechean.

Iurie Roşca: Republica Moldova riscă să se transforme într-un butoi cu pulbere

Preşedintele Partidului Popular Creştin Democrat, Iurie Roşca, a susţinut vineri, 2 aprilie, o conferinţă de presă în care a anunţat că actuala guvernare distorsionează în mod intenţionat şi cu rea-credinţă evenimentele din 7 aprilie, dezinformând atât opinia publică, cât şi organele de anchetă.

Potrivit lui Iurie Roşca, Filat, Ghimpu, Chirtoacă şi Urechean sunt direct responsabili de evenimentele din 7 aprilie 2009: „Întreaga răspundere politică, juridică şi morală pentru tragedia din 7 aprilie 2009 cade pe umerii celor care şi-au asumat organizarea mitingurilor prin cererile depuse la Primărie, prin prezenţa nemijlocită în centrul demonstranţilor ca şi prin încercarea de a deturna ancheta care se desfăşoară la ora actuală. Dincolo de nevoia de a stabili prin intermediul Justiţiei răspunderea personală a fiecărui protestatar violent şi a fiecărui poliţist care a bătut sau torturat pe unul dintre participanţii la acelea acţiuni, răspunderea personală a lui Vladimir Filat şi a celorlalţi semnatari şi organizatori oficiali ai acelor proteste sunt absolut evidente. Suferinţa, maltratările, moartea unora dintre protestatari trebuie să fie urmate în mod obligatoriu de identificarea şi pedepsirea tuturor vinovaţilor din rândurile colaboratorilor de poliţie. Însă, în acelaşi timp, Procuratura Generală trebuie să manifeste un tratament egal şi faţă de organizatorii acelor acţiuni de protest, şi faţă de persoanele care au snopit în bătăi pe unii poliţişti aflaţi la datorie şi au adus prejudicii materiale extraordinar de mari Republicii Moldova. Aşadar, Vladimir Filat, Mihai Ghimpu, Dorin Chirtoacă, Serafim Urechean şi alţi exponenţi ai partidelor liberale sunt direct responsabili de cele întâmplate, însă nu compar în faţa organelor de anchetă pentru a da explicaţii şi a purta răspundere pentru implicarea directă în acea catastrofală zi de 7 aprilie, urmată de noaptea dintre 7 spre 8 aprilie”, a spus Iurie Roşca.

RĂZBOIUL ÎMPOTRIVA STATULUI DE DREPT, DICTATURA MINCIUNII ŞI FUGA DE RĂSPUNDERE SAU ÎNCĂ O DATĂ DESPRE TRAGICA ANIVERSARE DE 7 APRILIE

Sângele lui Valeriu BOBOC este pe obrazul lui Vladimir FILAT

În ajunul tragicei aniversări a zilei de 7 aprilie 2009 guvernarea liberală a declanşat o campanie fără precedent, ca amploare şi cinism, de măsluire, de distorsionare a evenimentelor zguduitoare care au urmat zilei alegerilor parlamentare din 5 aprilie 2009.

Principalul truc de manipulare utilizat de guvernanţi se reduce la amputarea succesiunii evenimentelor şi la prezentarea lor fragmentară. Pentru a scăpa cumva de vinovăţia evidentă pentru catastrofa din 7 aprilie anul trecut, generată în mod iresponsabil de opozanţii ireconciliabili de atunci, aceştia decupează din filmul evenimentelor doar ce a urmat după acţiunile de masă ale unor grupuri agresive de protestatari, care au atacat fără nici un motiv forţele de ordine, au lansat o ploaie de pietre asupra poliţiştilor, care nu au dat nici un temei pentru astfel de acţiuni, şi, în definitiv, au luat cu asalt, au incendiat, devastat şi prădat clădirile Preşedinţiei şi Parlamentului.

Iurie Roşca: Unde au fost Filat, Ghimpu, Chirtoacă şi Urechean în noaptea în care murea Valeriu Boboc?

Discursul preşedintelui Partidului Popular Creştin Democrat, Iurie Roşca, din cadrul conferinţei de presă de vineri, 2 aprilie

Această conferinţă de presă a fost determinată de ultimele evoluţii legate de tragica aniversare a zilei de 7 aprilie care se apropie. Aş dori să fac câteva precizări care vizează PPCD şi care trebuie să aducă câteva clarificări importante în toată această tărăşenie propagandistică, care s-a stârnit în jurul unor noi competiţii electorale care se anunţă în Republica Moldova şi care nu se ştie când se vor încheia.

Guvernarea dezinformează opinia publică privind cauzele evenimentelor din 7 aprilie

Mai întâi aş vrea să vă atrag atenţia asupra faptului că actuala guvernare distorsionează în mod intenţionat, cu rea credinţă şi urmărind acoperirea adevăratelor cauze ale tragicelor evenimente din 7 aprilie, dezinformând atât opinia publică, cât şi organele de anchetă.

Liderii AIE au anunţat că intenţionează să uzurpeze puterea în stat

Liderii AIE intenţionează să uzurpeze puterea în stat

Cei patru lideri ai AIE, Ghimpu, Filat, Urechean şi Lupu, care au susţinut ieri o conferinţă de presă în problema amendării Constituţiei, de fapt, au anunţat că intenţia lor este să uzurpeze puterea în stat. Potrivit preşedintelui Parlamentului, Mihai Ghimpu, care deţine şi interimatul funcţiei de şef al statului, AIE, mai întâi, va adopta o lege ce va stabili mecanismul de adoptare a noii Constituţii, care mai apoi va fi supusă referendumului. „Asta nu înseamnă revizuire totală a actualei Constituţii, ci ajustarea acesteia pentru a corespunde obiectivelor AIE”, a spus Ghimpu. Iar premierul Vladimir Filat a declarat că o dată cu adoptarea noii constituţii actualul Parlament îşi va duce mandatul până la capăt, adică patru ani, până în 2013.

PPCD: În Republica Moldova se instalează vertiginos un regim de factură autoritară, antidemocratic şi antieuropean

Creştin-democraţii consideră că în cazul demiterii lui Muruianu este vorba de o răfuială personală a premierului Filat

În cazul demiterii preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), Ion Muruianu, substratul este şi unul de ordin personal, întrucât Muruianu a participat la emiterea hotărârii în cazul edificiului de la intersecţia bulevardului Ştefan cel Mare cu strada Ismail, aflată în posesia companiei IPTEH care aparţine actualului premier Vladimir Filat. De această părere sunt reprezentanţii PPCD, care au organizat astăzi o conferinţă de presă pe tema demiterii lui Ion Muruianu de către majoritatea parlamentară.

Guvernarea AIE, din prost în mai prost. Lupu se distanţează de aliaţii săi

Acum o săptămână, preşedintele Partidului Democrat, Marian Lupu, a anunţat că îi va propune majorităţii guvernamentale reducerea substanţială a pensiilor preşedintelui ţării, ale deputaţilor şi miniştrilor. Lupu a spus că le va propune partenerilor săi din AIE să modifice condiţiile de pensionare ale demnitarilor, astfel ca pensiile acestora să fie calculată ca şi celorlalte categorii de pensionari, adică să constituie 42% din mărimea salariului, dar nu 75%, aşa cum le este calculată în prezent.

În argumentarea aceastei iniţiative, Lupu a menţionat că salariile demnitarilor sunt de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, iar odată cu facilităţile pe care le au la pensionare, primesc pensii care sunt de 8-9 ori mai mari decât pensiile celorlalţi pensionari.

Recordmenul dosarelor penale Platon ar vrea să-i ridice pe procurori deasupra judecătorilor. Filat îl susţine cu amândouă mâinile

Filat şi Platon

După o tăcere îndelungată, de aproape jumătate de an de la obţinerea mandatului de parlamentar, deputatul de limbă rusă Veaceslav Platon, ales pe listele AMN, poreclit în mediul ziaristic şi Slavic Penalistu, a ieşit în sfârşit la rampă cu o iniţiativă legislativă. Iniţial am crezut că Platon a decis să-şi aducă şi el obolul la perfecţionarea legislaţiei naţionale, ca aceasta să fie ajustată, în sfârşit, la normele şi standardele europene, mai ales că Alianţa pentru Integrare Europeană şi-a propus să negocieze acordul de asociere a Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Am mai crezut că Platon a decis să nu-şi mai piardă timpul hărţuindu-i prin instanţele de judecată pe ziariştii şi publicaţiile incomode guvernării. Adică, a celor care refuză să se înregimenteze în cohorta de aplaudaci şi lustruitori de imagine a lui Filat, Ghimpu, Lupu şi Urechean şi care îşi permit să comită „sacrilegiul” de a spune adevărul despre actuala guvernare, despre afacerile frauduloase şi criminale în care sunt implicaţi reprezentanţii ei.

Alegerile parlamentare anticipate şi Cazul Palanca ca test al clasei politice

Aşa cum am şi presupus anterior, comuniştii nu au votat pentru alegerea lui Marian Lupu la funcţia de preşedinte. Păcat. Nu ne rămâne decât să regretăm. Nu pentru că Marian Lupu ar fi fost cea mai bună candidatură la această funcţie, ci pentru că nealegerea lui îl obligă pe preşedintele interimar la ţării Mihai Ghimpu să dizolve Parlamentul şi să anunţe înspre toamnă alegeri parlamentare anticipate, de care ţara nu are nevoie.

„Ţinta este România!”

Vlad Cubreacov într-o discuţie cu analistul politic Victor Gurău

– Domnule Victor Gurău, am discutat înaintea acestui interviu şi mi-aţi spus lucruri care sunt greu de crezut la prima aflare. Totuşi, analiza dumneavoastră te pune pe gânduri şi-ţi aşterne în faţă mai multe semne de întrebare…

– Eu aş spune chiar că mulţi dintre cei care vor lua act de analiza mea vor crede că sunt nebun. Este posibil, căci în condiţiile actuale toată lumea este bulversată de tot ce se întâmplă în jurul nostru. Sper însă că vor exista măcar doi sau trei cetăţeni oneşti care vor aprecia la justa valoare cele expuse de mine.

AIE vrea să-l facă preşedinte pe Lupu cu ajutorul Kremlinului

În conferinţa de presă de luni, candidatul AIE la funcţia de preşedinte al ţării, liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, a declarat, de fapt, că nu există argumente temeinice care ar confirma că „candidatura sa la funcţia de preşedinte al ţării ar contraveni interesului naţional”. Cu tot respectul faţă de domnul Lupu, dar opinia noastră este că fostul preşedinte al Parlamentului greşeşte.