Urechean şi Pleşca, doi „săraci lipiţi pământului”

Potrivit legii, până pe data de 3 martie toţi demnitarii erau obligaţi să-şi facă publice averile. Însă, doar câţiva dintre ei şi le-au declarat, restul preferând să ascundă de ochii opiniei publice bunurile pe care le posedă. Dar nu asta este cel mai grav, ci faptul că unii dintre demnitari se declară săraci lipiţi pământului, deşi toată lumea cunoaşte că aceştia au deţinut ani buni şi mai deţin şi astăzi funcţii importante şi au ajuns a fi persoane foarte bogate.

Iată, de exemplu, ce a declarat prim-vicepreşedintele Parlamentului, liderul AMN, Serafim Urechean, la o întrebare a reporterului Radio Europa Liberă care a dorit să afle de ce acest înalt demnitar şi opulent personaj nu a respectat prevederile legale şi nu şi-a declarat averea: „Este o chestiune benevolă, dar eu nu am ce publica. Nu s-a schimbat nimic faţă de anul trecut. Ce să public? Că trăiesc la etajul 6 într-un apartament cu trei odăi, că venituri am doar din salariul de parlamentar? Ce trebuie să public?”.

Mult stimate domnule Serafim Urechean, chiar credeţi cu adevărat că cineva va lua în serios această declaraţie a dumneavoastră? Chiar credeţi că electoratul, poporul, o să înghită o asemenea minciună gogonată? Pe cine vreţi să minţiţi? Ieşiţi în stradă, domnule Urechean, şi întrebaţi lumea la întâmplare dacă este posibil ca o persoană care a fost timp de 8 ani primarul municipiului Chişinău, care şi-a pus semnătura pe sute, mii sau poate zeci de mii de aprobări privind alocarea, privatizarea, darea în arendă, în concesiune a terenurilor, a imobilelor, nu are nici un bun pe care să-l declare şi trăieşte doar din salariu? Mă îndoiesc că veţi găsi cel puţin o persoană care să vă creadă.

Publicitate

Ministrul liberal al Transporturilor, Anatol Şalaru, face lobby pentru „Air Moldova”

Un şir de organizaţii neguvernamentale constituite de moldovenii care se află peste hotare, la muncă sau la studii, au adresat un mesaj de protest conducerii Republicii Moldova, ca urmare a declaraţiilor făcute de ministrul Transporturilor şi Infrastructurii, Anatol Şalaru, care a afirmat că liberalizarea spaţiului aerian al Republicii Moldova ar servi doar interesele unor companii străine.

Iată cum apreciază moldovenii de peste hotare afirmaţiile promonopol ale ministrului PL-ist Anatol Şalaru în scrisoarea adresată acestuia, dar şi preşedintelui Parlamentului, Mihai Ghimpu, premierului Vladimir Filat şi ministrului de Externe, Iurie Leancă:

„Asociaţiile subsemnate au luat act cu stupoare de poziţiile recent exprimate de către ministrul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor, Anatol Şalaru, conform cărora, liberalizarea spaţiului aerian din Republica Moldova ar servi numai intereselor companiilor europene. La fel de eronată este şi afirmaţia domnului Şalaru că în urma acceptării companiilor low-cost ar avea de câştigat numai statele europene şi companiile acestora.

Ţinem să amintim că principalii perdanţi în situaţia creată pe piaţa aviatică a Republicii Moldova sunt cetăţenii Republicii Moldova. Anume noi, cei care am votat şi am susţinut schimbarea politică de la Chişinău, plătim cele mai înalte preţuri din Europa pentru biletele de avion. Domnul ministru a indicat falimentarea companiilor aeriene locale, disponibilizări în masă şi micşorarea defalcărilor la bugetul de stat drept consecinţe negative ale liberalizării. Însă, reieşind din ultimele ştiri, politica Ministerului este clar orientată spre menţinerea pieţei închise întru protejarea unei singure companii aeriene autohtone – “Air Moldova”, fie şi în detrimentul celorlalte companii locale. Suntem convinşi că intrarea pe piaţă a mai multor concurenţi de fapt va contribui la crearea mai multor locuri de muncă, majorarea defalcărilor în bugetul statului, excluderea de pe piaţă a companiilor gestionate ineficient şi scăderea preţurilor la călătoria cu avionul.

Tirajul FLUX a crescut cu 38 la sută

ziarul FLUX

Spre bucuria noastră şi a prietenilor noştri şi, bănuiesc, spre dezamăgirea neprietenilor noştri, în luna ianuarie 2010 numărul abonaţilor la ziarul FLUX a crescut cu 38 la sută. Proporţional s-a majorat şi tirajul. Acest lucru s-a întâmplat în pofida faptului că de vreo trei ani încoace concurenţii şi oponenţii noştri, ziarişti şi politicieni, ne-au tot „prorocit” că vom rămâne fără tiraj. Sentimentele noastre de bucurie şi de mândrie sunt alimentate şi de faptul că FLUX a înregistrat, la începutul acestui an, o creştere semnificativă de tiraj fiind una dintre puţinele, dacă nu chiar singura publicaţie periodică care nu este subvenţionată din afară, toate veniturile noastre fiind asigurate din abonamente şi din modestele încasări din publicitate.

Puterea încearcă din nou să închidă ziarul FLUX. Deputatul alianţei de guvernământ Veaceslav Platon cere sechestrarea conturilor FLUX

Vineri, 18 decembrie, Judecătoria sectorului Buiucani din Chişinău ne-a anunţat că deputatul Alianţei Moldova Noastră, Veaceslav Platon, cel care ne-a dat în judecată la 10 noiembrie 2009 pe motiv că ziarul FLUX i-ar fi lezat „onoarea, demnitatea şi reputaţia profesională”, pretinzându-ne pentru asta despăgubiri în sumă de 100 000 de lei, a înaintat instanţei o nouă cerere de chemare în judecată. Platon a anunţat că măreşte de cinci ori, de la 100 000 de lei la 500 000 de lei, cuantumul pretenţiilor lui pecuniare faţă de ziarul FLUX.

De ce gruparea Uechean-Pleşca-Platon vrea să se răfuiască cu Iurie Roşca şi să închidă FLUX-ul

După cum am anunţat în materialele anterioare, cercuri influente din cadrul guvernării AIE, în special reprezentaţii Alianţei Moldova Noastră, fac tot posibilul să aducă la faliment ziarul FLUX prin presiunile pe care le exercită asupra Justiţiei. Reamintim că ziarul FLUX a pierdut deja în două instanţe procesul intentat de deputatul AMN, Ion Pleşca, care este şi preşedintele Comisiei juridice a Parlamentului.

Ion Pleşca câştigă în instanţă pentru că puterea vrea să închidă FLUX-ul

Săptămâna trecută am anunţat că deputatul AMN Veaceslav Palton a acţionat publicaţia noastră în judecată. Am calificat acest gest drept un atentat la existenţa ziarului FLUX, constatând că puterea vrea să ne închidă gura prin acest proces, dar şi prin cel pe care îl avem cu un alt deputat AMN, anume Ion Pleşca. Acum revenim cu noi detalii.

În acest moment sunt puse pe rol două cereri îndreptate împotriva ziarului FLUX prin care reprezentaţii puterii urmăresc închiderea publicaţiei noastre, care deranjează anumite cercuri din cadrul guvernări, acestea dorind să se răzbune pentru că de-a lungul anilor am dat în vileag un şir de ilegalităţi, acte de corupţie şi chiar crime, comise de persoane din anturajul lor sau chiar din rândurile lor.

Atacurile vin din partea a doi membrii ai Parlamentului, ambii reprezentaţi ai Alianţei Moldova Noastră: Ion Pleşca, care deţine înalta funcţie de preşedinte al Comisiei juridice pentru numiri şi imunităţi a Parlamentului, şi Veaceslav Platon, care este membru al Comisiei parlamentare pentru (ironia sorţii!) drepturile omului.

Deputatul rusofon Platon atacă FLUX-ul

Abia la jumătate de an după apariţia unui articol în care era vizat, deputatul AMN, Veaceslav Platon, a acţionat în judecată ziarul FLUX. Platon, care este suspectat că a plătit 300 000 de euro pentru locul din lista electorală a AMN (despre care a scris ziarul nostru), a aşteptat ca formaţiunea lui Urechean să ajungă la guvernare, să poată influenţa Justiţia, ca apoi să se răfuiască cu FLUX-ul.