Raportul Comisiei Cojocaru a fost tras pe linie moartă

Alianţa pentru Integrare Europeană a decis luni, 5 iulie, să amâne şedinţa specială a legislativului, programată pentru data de 6 iulie, în cadrul căreia urma să fie examinat Raportului comisiei Cojocaru privind studierea regimului comunist. Examinarea Raportului este amânată deja pentru a doua oară. Anterior, Alianţa a contramandat şedinţa Parlamentului din 28 iunie curent, în cadrul căreia trebuia să aibă loc condamnarea regimului totalitar comunist. Printr-un controversat decret al preşedintelui interimar, 28 iunie a fost declarată drept zi a ocupaţiei sovietice.

Publicitate

Scandalagiul Ghimpu, fundamentalistul Voronin şi ipocritul Lupu

Regimul autoritar comunist nu va fi condamnat în Republica Moldova. Acest lucru a devenit evident după ce luni, 28 iunie 2010, atunci când s-au împlinit 70 de ani de la anexarea Basarabiei de către Uniunea Sovietică, liderii AIE s-au divizat în două tabere: una a comemorat demonstrativ această dată istorică, iar alta s-a abţinut de la acest lucru. De asemenea, tot luni, coaliţia parlamentară de guvernământ, Alianţa pentru Integrare Europeană, a amânat audierea şi dezbaterile pe marginea raportului Comisiei Cojocaru, prin care urma să se ia atitudine oficială faţă de atrocităţile comise de regimul totalitar comunist în timpul URSS.

Să vedem mai întâi ce s-a întâmplat. Săptămâna trecută, preşedintele interimar al statului, Mihai Ghimpu, a semnat un decret prin care a declarat ziua de 28 iunie 1940 drept „Zi a ocupaţiei sovietice şi a comemorării victimelor regimului totalitar comunist”. Dar nu doar atât. Mihai Ghimpu, prin acelaşi decret prezidenţial, îi cere în mod imperativ Federaţiei Ruse să-şi retragă trupele din Republica Moldova. Potrivit serviciului de presă al Preşedinţiei, „decretul prezidenţial stipulează ca Federaţia Rusă, în calitatea sa de succesor de drept al Uniunii Sovietice, să-şi retragă necondiţionat, urgent şi transparent trupele şi armamentul de pe teritoriul Republicii Moldova”. Acest decret, şi, mai ales, cererea adresată Federaţiei Ruse, i-a nemulţumit pe aliaţii de guvernare ai lui Ghimpu: Marian Lupu, Serafim Urechean şi Vladimir Filat.

Condamnând comunismul, Ghimpu îi aduce pe comunişti la guvernare

S-a întâmplat ceea ce nu trebuia să se întâmple: Comisia pentru aprecierea regimului comunist a recomandat interzicerea simbolurilor comuniste în Republica Moldova. Dacă această recomandare s-ar fi făcut în alt context, dacă asta nu ar fi presupus implicit şi interzicerea, scoaterea în afara legii a singurului partid de opoziţie din Parlament şi, totodată, a celei mai numeroase formaţiuni politice din Republica Moldova – Partidului Comuniştilor, atunci nu ar fi existat nici o problemă. Aşa însă situaţia devine extrem de delicată sub aspectul respectării celor mai esenţiale norme democratice: libertatea conştiinţei, pluralismul politici, dreptul la asociere ş. a.

Filat le sapă groapa lui Ghimpu şi Chirtoacă

Prietenii de ieri ai primarului general al municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă, astăzi îi sar în cap. În mod cu totul neaşteptat, presa controlată de premierul Vladimir Filat (toată presa guvernamentală şi mai bine de jumătate din cea „independentă”) a observat dintr-o dată că Dorin Chirtoacă, în calitatea sa de primar general, nu a făcut nimic în municipiul Chişinău, că în afară de declaraţii politice deşarte şi populiste, că primarul nu a fost în stare să rezolve nici una dintre marile probleme ale urbei, cum ar fi astuparea miilor de gropi din asfalt, putoarea de rahat care a invadat capitala încă din timpul lui Urechean, amenajarea lacului şi a parcului din Valea Morilor, degajarea traficului auto pe străzi şi a aglomeraţiei din transportul public urban, construcţia parcărilor, problema câinilor, a gunoiului şi multe, multe altele.

Valeriu Pasat spune că la 7 aprilie a fost organizată o lovitură de stat

Valeriu Pasat este supărat pe guvernare. Pe cei care l-au scos practic de la puşcărie sau, mai bine zis, pe cei care l-au ajutat să iasă de la puşcărie, că de scos l-au scos, de fapt, ruşii. Şi asta a recunoscut-o chiar el, în prima sa conferinţă de presă din 23 noiembrie 2009, pe care a ţinut-o chiar în ziua în care procuratura Generală şi-a cerut public scuze de la Pasat pentru dosarele ce i-au fost intentate. Atunci ex-securistul nr. 1 i-a vorbit de bine pe Ghimpu, Filat, Urechean şi Lupu. Ba mai mult, Pasat a declarat atunci că guvernarea liberală are o misiune istorică şi justiţiară de a-i reabilita pe toţi cei persecutaţi de fosta guvernare. „AIE are un deosebit scop de a reabilita mii de oameni care au suferit în urma acestui regim (guvernarea comunistă – n. n.). Sarcina de a-i reabilita pe toţi este o sarcină deosebită a aceste alianţei”, a spus atunci Pasat.

RĂZBOIUL ÎMPOTRIVA STATULUI DE DREPT, DICTATURA MINCIUNII ŞI FUGA DE RĂSPUNDERE SAU ÎNCĂ O DATĂ DESPRE TRAGICA ANIVERSARE DE 7 APRILIE

Sângele lui Valeriu BOBOC este pe obrazul lui Vladimir FILAT

În ajunul tragicei aniversări a zilei de 7 aprilie 2009 guvernarea liberală a declanşat o campanie fără precedent, ca amploare şi cinism, de măsluire, de distorsionare a evenimentelor zguduitoare care au urmat zilei alegerilor parlamentare din 5 aprilie 2009.

Principalul truc de manipulare utilizat de guvernanţi se reduce la amputarea succesiunii evenimentelor şi la prezentarea lor fragmentară. Pentru a scăpa cumva de vinovăţia evidentă pentru catastrofa din 7 aprilie anul trecut, generată în mod iresponsabil de opozanţii ireconciliabili de atunci, aceştia decupează din filmul evenimentelor doar ce a urmat după acţiunile de masă ale unor grupuri agresive de protestatari, care au atacat fără nici un motiv forţele de ordine, au lansat o ploaie de pietre asupra poliţiştilor, care nu au dat nici un temei pentru astfel de acţiuni, şi, în definitiv, au luat cu asalt, au incendiat, devastat şi prădat clădirile Preşedinţiei şi Parlamentului.

Iurie Roşca: Unde au fost Filat, Ghimpu, Chirtoacă şi Urechean în noaptea în care murea Valeriu Boboc?

Discursul preşedintelui Partidului Popular Creştin Democrat, Iurie Roşca, din cadrul conferinţei de presă de vineri, 2 aprilie

Această conferinţă de presă a fost determinată de ultimele evoluţii legate de tragica aniversare a zilei de 7 aprilie care se apropie. Aş dori să fac câteva precizări care vizează PPCD şi care trebuie să aducă câteva clarificări importante în toată această tărăşenie propagandistică, care s-a stârnit în jurul unor noi competiţii electorale care se anunţă în Republica Moldova şi care nu se ştie când se vor încheia.

Guvernarea dezinformează opinia publică privind cauzele evenimentelor din 7 aprilie

Mai întâi aş vrea să vă atrag atenţia asupra faptului că actuala guvernare distorsionează în mod intenţionat, cu rea credinţă şi urmărind acoperirea adevăratelor cauze ale tragicelor evenimente din 7 aprilie, dezinformând atât opinia publică, cât şi organele de anchetă.

Urechean şi Pleşca, doi „săraci lipiţi pământului”

Potrivit legii, până pe data de 3 martie toţi demnitarii erau obligaţi să-şi facă publice averile. Însă, doar câţiva dintre ei şi le-au declarat, restul preferând să ascundă de ochii opiniei publice bunurile pe care le posedă. Dar nu asta este cel mai grav, ci faptul că unii dintre demnitari se declară săraci lipiţi pământului, deşi toată lumea cunoaşte că aceştia au deţinut ani buni şi mai deţin şi astăzi funcţii importante şi au ajuns a fi persoane foarte bogate.

Iată, de exemplu, ce a declarat prim-vicepreşedintele Parlamentului, liderul AMN, Serafim Urechean, la o întrebare a reporterului Radio Europa Liberă care a dorit să afle de ce acest înalt demnitar şi opulent personaj nu a respectat prevederile legale şi nu şi-a declarat averea: „Este o chestiune benevolă, dar eu nu am ce publica. Nu s-a schimbat nimic faţă de anul trecut. Ce să public? Că trăiesc la etajul 6 într-un apartament cu trei odăi, că venituri am doar din salariul de parlamentar? Ce trebuie să public?”.

Mult stimate domnule Serafim Urechean, chiar credeţi cu adevărat că cineva va lua în serios această declaraţie a dumneavoastră? Chiar credeţi că electoratul, poporul, o să înghită o asemenea minciună gogonată? Pe cine vreţi să minţiţi? Ieşiţi în stradă, domnule Urechean, şi întrebaţi lumea la întâmplare dacă este posibil ca o persoană care a fost timp de 8 ani primarul municipiului Chişinău, care şi-a pus semnătura pe sute, mii sau poate zeci de mii de aprobări privind alocarea, privatizarea, darea în arendă, în concesiune a terenurilor, a imobilelor, nu are nici un bun pe care să-l declare şi trăieşte doar din salariu? Mă îndoiesc că veţi găsi cel puţin o persoană care să vă creadă.

Guvernarea AIE, din prost în mai prost. Lupu se distanţează de aliaţii săi

Acum o săptămână, preşedintele Partidului Democrat, Marian Lupu, a anunţat că îi va propune majorităţii guvernamentale reducerea substanţială a pensiilor preşedintelui ţării, ale deputaţilor şi miniştrilor. Lupu a spus că le va propune partenerilor săi din AIE să modifice condiţiile de pensionare ale demnitarilor, astfel ca pensiile acestora să fie calculată ca şi celorlalte categorii de pensionari, adică să constituie 42% din mărimea salariului, dar nu 75%, aşa cum le este calculată în prezent.

În argumentarea aceastei iniţiative, Lupu a menţionat că salariile demnitarilor sunt de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, iar odată cu facilităţile pe care le au la pensionare, primesc pensii care sunt de 8-9 ori mai mari decât pensiile celorlalţi pensionari.

Recordmenul dosarelor penale Platon ar vrea să-i ridice pe procurori deasupra judecătorilor. Filat îl susţine cu amândouă mâinile

Filat şi Platon

După o tăcere îndelungată, de aproape jumătate de an de la obţinerea mandatului de parlamentar, deputatul de limbă rusă Veaceslav Platon, ales pe listele AMN, poreclit în mediul ziaristic şi Slavic Penalistu, a ieşit în sfârşit la rampă cu o iniţiativă legislativă. Iniţial am crezut că Platon a decis să-şi aducă şi el obolul la perfecţionarea legislaţiei naţionale, ca aceasta să fie ajustată, în sfârşit, la normele şi standardele europene, mai ales că Alianţa pentru Integrare Europeană şi-a propus să negocieze acordul de asociere a Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Am mai crezut că Platon a decis să nu-şi mai piardă timpul hărţuindu-i prin instanţele de judecată pe ziariştii şi publicaţiile incomode guvernării. Adică, a celor care refuză să se înregimenteze în cohorta de aplaudaci şi lustruitori de imagine a lui Filat, Ghimpu, Lupu şi Urechean şi care îşi permit să comită „sacrilegiul” de a spune adevărul despre actuala guvernare, despre afacerile frauduloase şi criminale în care sunt implicaţi reprezentanţii ei.

Mihai Ghimpu consideră inoportună adoptarea legii lustraţiei

Mihai Ghimpu

După ce am plasat pe pagina web a FLUX-ului (www.flux.md) articolul „Câţi securişti de la SIS sunt, totuşi, kaghebişti?”, cititorii ne-au scris pe forum un şir de mesaje în care susţin că guvernarea AIE este obligată să adopte legea lustraţiei. Şi cu adevărat, dacă alianţa de guvernământ doreşte în mod sincer aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană şi nu intenţionează doar să mimeze integrarea europeană, aşa cum au făcut comuniştii, ar trebui să voteze o asemenea lege. Mai ales că la Parlament a fost depusă, în premieră, o asemenea iniţiativă legislativă încă în anul 2000.

Sezonul divorţurilor politice

Chişinăul a intrat în perioada divorţurilor politice. Startul l-au dat cei de la AMN. Duminică, în cadrul congresului Alianţei Moldova Noastră, doi fruntaşi ai acestui partid, Veaceslav Untilă şi Iurie Colesnic, au contestat realegerea în fruntea formaţiunii a lui Serafim Urechean. Nu dispunem de suficiente informaţii ca să ne putem da seama dacă realegerea lui Urechean a fost democratică şi în conformitate cu normele statutare, asupra acestui aspect se va pronunţa instanţa de judecată. Ceea ce putem însă să afirmăm este că mai mulţi membrii ai AMN, în special din structurile teritoriale, şi-au manifestat dorinţa realizării unei schimbări în conducerea formaţiunii.

Alegerile parlamentare anticipate şi Cazul Palanca ca test al clasei politice

Aşa cum am şi presupus anterior, comuniştii nu au votat pentru alegerea lui Marian Lupu la funcţia de preşedinte. Păcat. Nu ne rămâne decât să regretăm. Nu pentru că Marian Lupu ar fi fost cea mai bună candidatură la această funcţie, ci pentru că nealegerea lui îl obligă pe preşedintele interimar la ţării Mihai Ghimpu să dizolve Parlamentul şi să anunţe înspre toamnă alegeri parlamentare anticipate, de care ţara nu are nevoie.

De ce gruparea Uechean-Pleşca-Platon vrea să se răfuiască cu Iurie Roşca şi să închidă FLUX-ul

După cum am anunţat în materialele anterioare, cercuri influente din cadrul guvernării AIE, în special reprezentaţii Alianţei Moldova Noastră, fac tot posibilul să aducă la faliment ziarul FLUX prin presiunile pe care le exercită asupra Justiţiei. Reamintim că ziarul FLUX a pierdut deja în două instanţe procesul intentat de deputatul AMN, Ion Pleşca, care este şi preşedintele Comisiei juridice a Parlamentului.

Ion Pleşca câştigă în instanţă pentru că puterea vrea să închidă FLUX-ul

Săptămâna trecută am anunţat că deputatul AMN Veaceslav Palton a acţionat publicaţia noastră în judecată. Am calificat acest gest drept un atentat la existenţa ziarului FLUX, constatând că puterea vrea să ne închidă gura prin acest proces, dar şi prin cel pe care îl avem cu un alt deputat AMN, anume Ion Pleşca. Acum revenim cu noi detalii.

În acest moment sunt puse pe rol două cereri îndreptate împotriva ziarului FLUX prin care reprezentaţii puterii urmăresc închiderea publicaţiei noastre, care deranjează anumite cercuri din cadrul guvernări, acestea dorind să se răzbune pentru că de-a lungul anilor am dat în vileag un şir de ilegalităţi, acte de corupţie şi chiar crime, comise de persoane din anturajul lor sau chiar din rândurile lor.

Atacurile vin din partea a doi membrii ai Parlamentului, ambii reprezentaţi ai Alianţei Moldova Noastră: Ion Pleşca, care deţine înalta funcţie de preşedinte al Comisiei juridice pentru numiri şi imunităţi a Parlamentului, şi Veaceslav Platon, care este membru al Comisiei parlamentare pentru (ironia sorţii!) drepturile omului.

Deputatul rusofon Platon atacă FLUX-ul

Abia la jumătate de an după apariţia unui articol în care era vizat, deputatul AMN, Veaceslav Platon, a acţionat în judecată ziarul FLUX. Platon, care este suspectat că a plătit 300 000 de euro pentru locul din lista electorală a AMN (despre care a scris ziarul nostru), a aşteptat ca formaţiunea lui Urechean să ajungă la guvernare, să poată influenţa Justiţia, ca apoi să se răfuiască cu FLUX-ul.

AIE vrea să-l facă preşedinte pe Lupu cu ajutorul Kremlinului

În conferinţa de presă de luni, candidatul AIE la funcţia de preşedinte al ţării, liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, a declarat, de fapt, că nu există argumente temeinice care ar confirma că „candidatura sa la funcţia de preşedinte al ţării ar contraveni interesului naţional”. Cu tot respectul faţă de domnul Lupu, dar opinia noastră este că fostul preşedinte al Parlamentului greşeşte.