Contrabanda şi corupţia iau amploare

Politicienii despre captura record de ţigări moldoveneşti de contrabandă, în Bulgaria

Ziarul FLUX a încercat să afle care este poziţia politicienilor moldoveni vizavi de scandalul privind cel mai mare lot de ţigări de contrabandă din Republica Moldova, depistat, săptămâna trecută, într-un port maritim din Bulgaria. Vă prezentăm poziţia celor care au binevoit să ne răspundă:

Publicitate

De ce a renunţat Nagacevschi la mandatul de deputat?

Deputatul PLDM, Vitalie Nagacevschi, a renunţat la mandat fără a da, cel puţin, o explicaţie. Cu toate acestea este uşor de presupus care sunt motivele sau, cel puţin, unele dintre acele ce l-au determinat să plece din Parlament. Vitalie Nagacevschi este preşedintele Comisiei parlamentare pentru elucidarea evenimentele din 7 aprilie 2009. În urma unor investigaţii ce au durat mai bine de jumătate de an, Comisia Nagacevschi a expediat Legislativului un raport pe 180 de pagini, care urmează să fie supus dezbaterilor în Parlament şi în baza căruia deputaţii vor adopta o hotărâre. Avem toate temeiurile să credem că acest controversat raport a servit drept principal temei pentru plecarea lui Nagacevschi din Legislativ.

Datul la bot şi falusul în politica moldovenească

1. Cum apreciaţi declaraţia făcută la ziua de naştere a premierului Vladimir Filat de către Viorel Chetraru, directorul Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei, care a spus: „Să ştiţi că aveţi în spate o echipă de băieţi buni care, dacă va trebui, o să dea la bot la toată lumea”?

2. Cum apreciaţi cadoul făcut de Tudor Ghelici (un falus) lui Vladimir Filat şi urarea acestuia: „Vă dăruiesc asta (adică falusul – n.n.) ca să-i aveţi (frecaţi – n.n.) pe toţi la vârful … (falusului – n.n.)”.

În ceasul al douăsprezecelea, Guvernul şi-a amintit şi de poliţiştii traumatizaţi pe 7 aprilie 2009

Premierul Vladimir Filat a dispus, printr-o dispoziţie personală, crearea unei comisii, în frunte cu ministrul Justiţiei, Alexandru Tănase, care ar urma să identifice poliţiştii care au avut de suferit în urma evenimentelor din 7 aprilie 2009.

În şedinţa de Guvern, Alexandru Tănase a declarat că respectiva comisie urmează să stabilească un şir de măsuri de reabilitare şi oferirea ajutoarelor financiare oamenilor în uniformă care au fost snopiţi în bătăi, călcaţi în picioare şi loviţi cu pietre de către aşa-zişii protestatari paşnici din 7 aprilie. Ministrul Justiţiei recunoaşte că această decizie este întârziată: „Fiecare caz al poliţiştilor va fi analizat în parte şi vom identifica prejudiciile care le-au suportat aceştia. Recunosc totuşi că decizia este întârziată, dar statul întotdeauna şi-a onorat obligaţiunile faţă de cetăţenii săi”, a declarat Tănase.

Vom menţiona că premierul Filat a dispus crearea acestei comisii după ce un şir de organizaţii neguvernamentale, în frunte cu Asociaţia Juriştilor Creştin-Democraţi, a indicat asupra marii nedreptăţi pe care o comite guvernarea glorificându-i pe infractorii şi agresorii din 7 aprilie şi încriminându-i pe poliţiştii care şi-au făcut datoria, stând la straja legii şi a ordinii publice.

Acum s-ar părea că lucrurile au revenit la normal. Dar iată că nu este aşa. Premierul Vladimir Filat nu are dreptul moral să dispună crearea comisiei privind identificarea poliţiştilor care au fost traumatizaţi la 7 aprilie 2009. Căci el este acela care a organizat protestele violente de acum un an, partidul său, PLDM, fiind cel care a depus înştiinţarea la Primăria Chişinău privind desfăşurarea protestelor. Aşa cum nici Alexandru Tănase nu are dreptul moral să conducă respectiva comisiei, el fiind nr. 2 în conducerea PLDM. La fel cum nici deputatul PLDM, Vitalie Nagacevschi, este lipsit de orice legitimitate morală să conducă comisia parlamentară care investighează tragicele evenimente de acum un an. Constatăm că cei care în 2009 au organizat şi condus protestatarii violenţi, acum, aflându-se la guvernare, s-au erijat în apărători şi judecători ai poliţiştilor, celor care au avut de suferit din urma acţiunilor lor.

PPCD a câştigat un nou proces la CEDO

Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) a pronunţat astăzi, 2 februarie 2010, sentinţa în dosarul Partidului Popular Creştin Democrat contra Moldovei (cererea nr. 25196/04). Curtea a dat câştig de cauză reclamantului şi, astfel, acesta este al doilea dosar în care PPCD obţine câştig de cauză la CEDO.